L'histoire

Albert Einstein a-t-il vraiment reçu cette lettre de refus de l'Université de Berne ?


J'ai vu cette image sur Facebook et je prends généralement ce qui y est posté avec un grain de sel. J'ai inversé l'image recherchée et googlée, mais sans succès. Je suis curieux de connaître l'authenticité de cette lettre.


Comme l'a souligné tohuwawohu dans un commentaire à la question (plus tard déplacé vers le chat), l'Université de Berne a publiquement réfuté cela comme un faux, et même pas très bon (également copie Internet Archive):

Il existe actuellement une fausse lettre qui circule sur Internet. Dans le prétendu écrit historique de 1907, l'Université de Berne rejette l'habilitation d'Albert Einstein. L'archiviste universitaire Niklaus Bütikofer explique les erreurs commises par le faussaire et raconte la véritable histoire au moyen des documents originaux.

Certaines des erreurs signalées sont présentées dans une belle liste à puces :

  • A la date indiquée, la Faculté de philosophie et d'histoire et la Faculté de philosophie et des sciences naturelles n'avaient pas encore été séparées.
  • Il n'y a jamais eu de doyen - ni même de maître de conférences - nommé Wilhelm Heinrich à l'Université de Berne.
  • La langue de correspondance entre Einstein qui était d'origine allemande naturalisé en 1901, et l'université, si elle était vraie, aurait été en allemand et non en anglais. Bütikofer soupçonne que le faussaire ne peut manifestement pas parler allemand.
  • Le timbre à côté de la signature de "Dean Heinrich" n'a aucun rapport avec l'Université de Berne. Il semble plutôt montrer les armoiries de la Hongrie.
  • La Sidlerstrasse indiquée dans la fausse lettre n'existe que depuis 1931. Avant cela, elle s'appelait Sternwartsstrasse, et le système de code postal actuel n'existait pas non plus à l'époque.

L'article traite également des signes indiquant que la lettre n'a pas du tout été écrite sur une machine à écrire, mais plutôt qu'une police de machine à écrire a été utilisée sur une image d'un papier déjà plié. L'utilisation de timbres-poste Einstein 25c USA est un autre signe que la lettre ne serait pas authentique, même si les apposer sur la lettre elle-même avait un sens.

En résumé, la lettre alléguée est appelée une blague d'un étudiant en physique qui s'ennuie par l'archiviste de l'Université de Berne Niklaus Bütikofer.


Einstein est né en Allemagne, parlant allemand. L'Universität Bern est une université en Suisse. La langue locale à Berne à l'époque était le suisse allemand, la langue écrite en usage était l'allemand.

A cette époque, Einstein publiait en allemand, tout comme les autres physiciens allemands.

Même aujourd'hui, l'Universität Bern communique avec les étudiants en allemand, sauf demande contraire. La langue par défaut du site Web de l'université est l'allemand.

Edit: Mis à part l'erreur de langue, à peu près tout le reste - à l'exception de la police - est également faux, comme cela a été souligné dans les commentaires et dans l'autre réponse. La réponse manuscrite originale peut être traduite par :

Cher monsieur le docteur ! La Faculté de philosophie a pris en considération votre dossier en ce qui concerne l'habilitation à la séance d'aujourd'hui. Comme la thèse d'habilitation exigée par l'article 2 du règlement sur l'habilitation n'existe pas dans vos preuves, la faculté n'a pas accepté votre candidature pour le moment. Dès que vous le soumettez, nous serons en mesure de traiter votre demande. - En haute estime, Le Doyen G. Tobler"


Eh bien, jetez un œil au tampon : un tampon Einstein, ce qui signifierait qu'un doctorant a déjà son propre tampon. De toute évidence, le gars qui a écrit cette lettre l'a fait comme une blague et n'essayait pas de tromper les gens.


Oui, c'est évidemment un faux très mal fait (plus audacieux que le laiton).

Comme déjà mentionné ci-dessus, l'Université de Berne aurait répondu en allemand et non en anglais. - Avant la Première Guerre mondiale, plus d'articles scientifiques étaient publiés en allemand qu'en anglais et en français réunis.


Albert Einstein

Albert Einstein ( / aɪ n s t aɪ n / EYEN -styne [4] Allemand: [ˈalbɛʁt ˈʔaɪnʃtaɪn] (écouter) 14 mars 1879 - 18 avril 1955) était un physicien théoricien d'origine allemande [5] largement reconnu comme l'un des plus grands physiciens de tous les temps. Einstein est connu pour avoir développé la théorie de la relativité, mais il a également apporté d'importantes contributions au développement de la théorie de la mécanique quantique. La relativité et la mécanique quantique sont ensemble les deux piliers de la physique moderne. [3] [6] Sa formule d'équivalence masse-énergie E = mc 2 , qui découle de la théorie de la relativité, a été surnommée « l'équation la plus célèbre du monde ». [7] Son travail est également connu pour son influence sur la philosophie des sciences. [8] [9] Il a reçu le Prix Nobel de physique 1921 "pour ses services à la physique théorique et surtout pour sa découverte de la loi de l'effet photoélectrique", [10] une étape cruciale dans le développement de la théorie quantique. Ses réalisations intellectuelles et son originalité ont fait qu'"Einstein" est devenu synonyme de "génie". [11]

    , partie de l'Empire allemand (1879-1896) [note 1] (1896-1901) (1901-1955) , partie de l'Empire austro-hongrois (1911-1912) , partie de l'Empire allemand (1914-1918) [ note 1] (République de Weimar, 1918-1933) (1940-1955)
    (Berne) (1902-1909) (1908-1909) (1909-1911) (1911-1912) (1912-1914) (1914-1933) (1914-1933) (directeur, 1917-1933) (président, 1916- 1918) (visites, 1920) (1933-1955) (visites, 1931-1933) (visites, 1931-1933)

En 1905, une année parfois qualifiée de annus mirabilis (« année miracle »), Einstein a publié quatre articles révolutionnaires. [12] Ceux-ci ont exposé la théorie de l'effet photoélectrique, expliqué le mouvement brownien, introduit la relativité restreinte et démontré l'équivalence masse-énergie. Einstein pensait que les lois de la mécanique classique ne pouvaient plus être conciliées avec celles du champ électromagnétique, ce qui l'a amené à développer sa théorie de la relativité restreinte. Il a ensuite étendu la théorie aux champs gravitationnels, il a publié un article sur la relativité générale en 1916, introduisant sa théorie de la gravitation. En 1917, il appliqua la théorie de la relativité générale pour modéliser la structure de l'univers. [13] [14] Il a continué à s'occuper des problèmes de la mécanique statistique et de la théorie quantique, qui ont mené à ses explications de la théorie des particules et du mouvement des molécules. Il a également étudié les propriétés thermiques de la lumière et la théorie quantique du rayonnement, qui a jeté les bases de la théorie des photons de la lumière. Cependant, pendant une grande partie de la dernière partie de sa carrière, il a travaillé sur deux efforts finalement infructueux. Premièrement, malgré ses grandes contributions à la mécanique quantique, il s'est opposé à ce qu'elle a évolué, en objectant que la nature « ne joue pas aux dés ». [15] Deuxièmement, il a tenté de concevoir une théorie de champ unifiée en généralisant sa théorie géométrique de la gravitation pour inclure l'électromagnétisme. En conséquence, il est devenu de plus en plus isolé du courant dominant de la physique moderne.

Einstein est né dans l'Empire allemand, mais a déménagé en Suisse en 1895, abandonnant sa citoyenneté allemande (en tant que sujet du royaume de Wurtemberg) [note 1] l'année suivante. En 1897, à l'âge de 17 ans, il s'inscrit au programme de diplôme d'enseignement des mathématiques et de la physique à l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich (plus tard rebaptisée ETH Zurich) à Zürich, dont il sort diplômé en 1900. En 1901, il acquiert la nationalité suisse, qu'il conserve pendant le reste de sa vie, et en 1903, il obtient un poste permanent à l'Office suisse des brevets à Berne. En 1905, il obtient un doctorat de l'Université de Zurich. En 1914, Einstein s'installe à Berlin afin de rejoindre l'Académie prussienne des sciences et l'Université Humboldt de Berlin. En 1917, Einstein devint directeur de l'Institut de physique Kaiser Wilhelm, il redevint également citoyen allemand – prussien cette fois. En 1933, alors qu'Einstein était en visite aux États-Unis, Adolf Hitler accède au pouvoir. Einstein n'est pas retourné en Allemagne parce qu'il s'opposait à la politique du gouvernement nouvellement élu dirigé par les nazis. [16] Il s'est installé aux États-Unis et est devenu citoyen américain en 1940. [17] À la veille de la Seconde Guerre mondiale, il a approuvé une lettre au président Franklin D. Roosevelt l'avertissant du potentiel programme d'armes nucléaires allemand et recommandant que les États-Unis commencent des recherches similaires. Einstein a soutenu les Alliés, mais a généralement dénoncé l'idée d'armes nucléaires.

Einstein a légué ses archives personnelles, sa bibliothèque et ses biens intellectuels à l'Université hébraïque de Jérusalem en Israël. [18]


Pendant que vous sonnez en été, n'oubliez pas de vous souvenir de l'importance de ce que nous avons prévu.

La maison des libres à cause des braves.

"Le drapeau américain ne flotte pas parce que le vent le déplace. Il flotte du dernier souffle de chaque soldat mort en le protégeant."

À l'heure actuelle en Amérique, nous avons actuellement plus de 1,4 million d'hommes et de femmes courageux inscrits activement dans les forces armées pour protéger et servir notre pays.

Actuellement, il y a une augmentation du taux de 2,4 millions de retraités de l'armée américaine

Environ, il y a eu plus de 3,4 millions de morts de soldats combattant dans les guerres.

Chaque année, tout le monde attend avec impatience le week-end du Memorial Day, un week-end où les plages deviennent surpeuplées, les gens allument leurs grills pour un barbecue ensoleillé et amusant, simplement une augmentation des activités estivales, comme "avant-match" avant le début de l'été.

Beaucoup d'Américains ont oublié la vraie définition de pourquoi nous avons le privilège de célébrer le Memorial Day.

En termes simples, le Memorial Day est un jour pour faire une pause, se souvenir, réfléchir et honorer les morts qui sont morts en protégeant et en servant pour tout ce que nous sommes libres de faire aujourd'hui.

Merci d'avoir avancé, alors que la plupart auraient reculé.

Merci pour les moments que vous avez manqués avec vos familles, afin de protéger les miens.

Merci de vous être impliqué, sachant que vous deviez compter sur la foi et les prières des autres pour votre propre protection.

Merci d'être si altruiste et d'avoir mis votre vie en danger pour protéger les autres, même si vous ne les connaissiez pas du tout.

Merci d'avoir persévéré et d'avoir été bénévole pour nous représenter.

Merci pour votre dévouement et votre diligence.

Sans vous, nous n'aurions pas la liberté qui nous est accordée maintenant.

Je prie pour que vous ne receviez jamais ce drapeau plié. Le drapeau est plié pour représenter les treize colonies d'origine des États-Unis. Chaque pli porte sa propre signification. Selon la description, certains plis symbolisent la liberté, la vie, ou rendent hommage aux mères, pères et enfants de ceux qui servent dans les forces armées.

Tant que vous vivez, priez continuellement pour les familles qui reçoivent ce drapeau alors que quelqu'un vient de perdre une mère, un mari, une fille, un fils, un père, une femme ou un ami. Chaque personne signifie quelque chose pour quelqu'un.

La plupart des Américains n'ont jamais combattu dans une guerre. Ils n'ont jamais lacé leurs bottes et sont allés au combat. Ils n'avaient pas à s'inquiéter de survivre jusqu'au lendemain, car des coups de feu ont éclaté autour d'eux. La plupart des Américains ne savent pas à quoi ressemble cette expérience.

Cependant, certains Américains font comme ils se battent pour notre pays tous les jours. Nous devons remercier et nous souvenir de ces Américains parce qu'ils se battent pour notre pays tandis que le reste d'entre nous reste en sécurité chez nous et loin de la zone de guerre.

Ne prenez jamais pour acquis que vous êtes ici parce que quelqu'un s'est battu pour que vous soyez ici et n'oubliez jamais les gens qui sont morts parce qu'ils vous ont donné ce droit.

Alors, alors que vous êtes en train de célébrer ce week-end, buvez à ceux qui ne sont pas avec nous aujourd'hui et n'oubliez pas la vraie définition de la raison pour laquelle nous célébrons le Memorial Day chaque année.

"... Et si les mots ne peuvent rembourser la dette que nous devons à ces hommes, nous devons sûrement nous efforcer de garder foi en eux et en la vision qui les a conduits au combat et au sacrifice final."


Contenu

Einstein ( Anglais: / aɪ n s t aɪ n / Allemand: [ˈaɪnʃtaɪn] ): 1. Allemand: nom d'habitation de divers endroits nommés avec un dérivé moyen haut allemand du verbe einstein « enfermer, entourer de pierre ». 2. Juif (ashkénaze) : adaptation du nom allemand ou bien d'un nom ornemental utilisant la terminaison -stein 'calcul'. [3]

Génération Paternel Maternel commentaires
1er Jakob Weil de Wallerstein (?) (père de Jüttle Sara) [4]
2e Juda de Nordstetten (?), Chaja [nom de famille inconnu] (?),

Hoyna Moses Sontheimer (1705-?), Gölla [nom de famille inconnu] (?)

David Ka Löb Moses Sontheimer (1745-?)

Bernard (Beerle) Weil (1750-1840), Rösle Katz (1760-1826)

Helene Moos (1814-1887, frères et sœurs : aucun)

Jette Bernheimer (1825-1886, frères et sœurs : aucun)

Pauline Einstein (née Koch) (8 février 1858 - 20 février 1920) était la mère du physicien Albert Einstein. Elle est née à Cannstatt, Royaume de Wurtemberg. [5] Elle était juive et avait une sœur aînée, Fanny, et deux frères aînés, Jacob et César. Ses parents étaient Julius Doerzbacher, qui avait adopté le nom de famille Koch en 1842, et Jette Bernheimer. Ils se sont mariés en 1847. Le père de Pauline était originaire de Jebenhausen, qui fait maintenant partie de la ville de Göppingen, et a grandi dans une situation économique modeste. Plus tard, il a vécu à Cannstatt et avec son frère Heinrich, a fait une fortune considérable dans le commerce du maïs. Ils sont même devenus « pourvoyeur royal de Wurtemberg à la Cour ». Leur mère était de Cannstatt et était une personne calme et attentionnée.

Première vie Modifier

A 18 ans, Pauline épouse le marchand Hermann Einstein qui habite Ulm. Ils se marièrent à Cannstatt le 8 août 1876. Après le mariage, le jeune couple vécut à Ulm, où Hermann devint co-associé dans une entreprise de plumes de lit. Leur fils Albert est né le 14 mars 1879. [6] À l'initiative du frère d'Hermann, Jakob, la famille déménage à Munich à l'été 1880, où les deux frères fondent ensemble une société d'ingénierie électrique appelée [7] Einstein & Cie. Le deuxième enfant d'Hermann et Pauline, leur fille Maria (appelée Maja), est née à Munich le 18 novembre 1881. Pauline Einstein était une femme bien éduquée et calme qui avait un penchant pour les arts. Elle était une pianiste talentueuse et dévouée. Elle fait commencer à Albert des cours de violon à l'âge de cinq ans. [8]

Problèmes commerciaux Modifier

L'usine Hermann et Jakob a été déplacée à Pavie, en Italie, en 1894. Hermann, Maria et Pauline ont déménagé à Milan la même année et un an plus tard, à Pavie. Albert est resté avec des parents à Munich pour y poursuivre ses études. Malheureusement, l'entreprise a échoué et les frères ont dû abandonner leur usine en 1896. Bien qu'Hermann ait perdu la majeure partie de son argent, il a fondé (sans son frère) une autre entreprise d'ingénierie électrique à Milan. Cette fois, les affaires étaient meilleures. Cependant, la santé d'Hermann s'était détériorée et il mourut d'une insuffisance cardiaque à Milan le 10 octobre 1902.

Après Hermann Modifier

En 1903, Pauline part vivre avec sa sœur Fanny et son mari Rudolf Einstein, cousin germain d'Hermann, à Hechingen, Wurtemberg. Fille de Fanny, Elsa deviendra la seconde épouse d'Albert en 1919. En 1910, Pauline s'installe avec sa sœur Fanny et sa famille à Berlin. Elle a accepté un travail de femme de ménage à Heilbronn, Royaume de Wurtemberg en 1911. Elle a vécu avec son frère Jacob Koch à Zurich et depuis 1915 à nouveau à Heilbronn.

Mort Modifier

Pendant la Première Guerre mondiale, Pauline est tombée malade d'un cancer. En 1918, alors qu'elle rendait visite à sa fille Maria et à son gendre Paul Winteler à Lucerne, Pauline fut emmenée au sanatorium Rosenau en raison de sa maladie. À la fin de 1919, Albert a sorti sa mère en phase terminale du sanatorium de Lucerne et l'a emmenée à Haberlandstrasse 5, Berlin, pour rester avec lui et sa seconde épouse, Elsa, où elle est décédée plus tard.

Hermann Einstein (30 août 1847 - 10 octobre 1902) était le père d'Albert Einstein. Il était juif ashkénaze.

Première vie Modifier

Hermann Einstein (également connu sous le nom d'Hermann Moos) est né à Buchau, Royaume de Wurtemberg, d'Abraham Einstein et Helene Moos (3 juillet 1814 – 20 août 1887).

  • Raphael (3 décembre 1839 - 15 janvier 1842) homme
  • Jette (13 janvier 1844 - 7 janvier 1905) femme
  • Heinrich (12 octobre 1845 - 16 novembre 1877) homme
  • August Ignaz (23 décembre 1849 - 14 avril 1911) homme
  • Jakob (25 novembre 1850 – 1912) homme
  • Friederike "Rika" (15 mars 1855 - 17 juin 1938) femme

À l'âge de 14 ans, Hermann a fréquenté l'école secondaire de la capitale régionale de Stuttgart et a réussi ses études. Il avait une forte affection pour les mathématiques et aurait aimé étudier dans ce domaine ou dans un domaine connexe, mais comme la situation financière de la famille l'empêchait de poursuivre ses études, il a décidé de devenir marchand et a commencé un apprentissage à Stuttgart.

Mariage avec Pauline Modifier

Hermann a épousé Pauline Koch, 18 ans, à Cannstatt, Royaume de Wurtemberg, le 8 août 1876. Après leur mariage, le jeune couple a vécu à Ulm, où Hermann est devenu partenaire conjoint dans le magasin de plumes de ses cousins, Moses et Hermann Levi. À Ulm, leur fils aîné Albert est né le 14 mars 1879. À l'initiative du frère d'Hermann Jakob, la famille s'installe à Munich à l'été 1880. Là, les deux frères fondent l'entreprise d'électrotechnique Einstein & Cie, Hermann étant le marchand et Jakob le technicien. Le deuxième enfant d'Hermann et Pauline, leur fille Maria (appelée Maja), est née à Munich le 18 novembre 1881.

Travail Modifier

L'entreprise d'électricité des Einstein fabriquait des dynamos et des compteurs électriques basés sur le courant continu. Ils ont contribué à amener l'électricité à Munich. En 1885, ils ont remporté le contrat qui fournissait des lampes à courant continu pour illuminer l'Oktoberfest pour la première fois.

En 1893, les frères Einstein ont perdu une offre sur un contrat pour l'électrification de Munich à Schukert Hermann et la petite entreprise de Jakob n'avait pas le capital pour convertir leur équipement de la norme de courant continu (CC) à la norme de courant alternatif (CA) plus efficace étant utilisé par Schukert. [10] Leur fortune a pris une tournure à la baisse à partir de là. Ils ont été contraints de vendre leur usine de Munich et, à la recherche d'une entreprise, les deux frères ont déménagé leur entreprise à Pavie, en Italie, en 1894. Hermann, Pauline et Maja ont déménagé à Milan la même année et un an plus tard à Pavie. Albert est resté avec des parents à Munich pour y poursuivre ses études.

En raison de mauvaises affaires, Hermann et Jakob ont dû abandonner leur usine en 1896. [11] Bien qu'Hermann ait perdu la plupart de leur argent, il a fondé une autre entreprise d'ingénierie électrique à Milan, cette fois sans son frère. Il a été soutenu financièrement par son parent Rudolf Einstein dans cette entreprise.[12] Bien que les affaires fussent meilleures cette fois, Hermann était préoccupé par "des soucis dus à l'argent vexatoire". [ citation requise ]

Mort Modifier

Hermann Einstein est décédé d'une insuffisance cardiaque à Milan en 1902. Sa tombe se trouve à Civico Mausoleo Palanti à l'intérieur du Cimitero Monumentale di Milano.

Maria "Maja" Einstein (18 novembre 1881 - 25 juin 1951) et son frère aîné, Albert, étaient les deux enfants d'Hermann Einstein et de Pauline Einstein (née Koch), qui avaient déménagé d'Ulm à Munich en juin 1881, alors qu'Albert avait un an. [13] Là, Hermann et son frère Jakob avaient fondé Einstein & Cie., une entreprise de génie électrique. [14]

Elle est née le 18 novembre 1881 à Munich. Maja et Albert se sont très bien entendus toute leur vie. [ citation requise ] Elle était la seule amie d'Albert pendant son enfance. [ citation requise ]

Elle a fréquenté l'école primaire à Munich de 1887 à 1894. Elle a ensuite déménagé avec ses parents à Milan, où elle a fréquenté l'école internationale allemande. Albert était resté chez des parents à Munich pour terminer ses études. De 1899 à 1902, elle fréquente un atelier pour professeurs à Aarau. Après avoir réussi ses examens finaux, elle a étudié les langues et littératures romanes à Berlin, Berne et Paris. En 1909, elle sort diplômée de l'Université de Berne et sa thèse s'intitule "Contribution à la Tradition du Chevalier au Cygne et des Enfances Godefroi".

Dans l'année qui a suivi l'obtention de son diplôme, elle a épousé Paul Winteler, mais ils n'avaient pas d'enfants. Le jeune couple s'installe à Lucerne en 1911, où le mari de Maja a trouvé un emploi. En 1922, ils s'installèrent à Colonnata près de Florence en Italie. [15]

Après que le leader italien Benito Mussolini a introduit des lois antisémites en Italie, Albert a invité Maja à émigrer aux États-Unis en 1939 et à vivre dans sa résidence de Mercer Street, Princeton, New Jersey. Son mari s'est vu refuser l'entrée aux États-Unis pour des raisons de santé. [14] Maja a passé quelques années agréables avec Albert, jusqu'à ce qu'elle ait eu un accident vasculaire cérébral en 1946 et est devenue alitée. [16] Elle a développé plus tard l'artériosclérose progressive et est décédée à Princeton le 25 juin 1951 quatre ans avant son frère. [16]

Lieserl Einstein (né le 27 janvier 1902 décédé en septembre 1903) était le premier enfant de Mileva Marić et Albert Einstein.

Selon la correspondance entre ses parents, Lieserl est née le 27 janvier 1902, un an avant le mariage de ses parents, à Novi Sad, en Voïvodine, l'actuelle Serbie, et a été soignée par sa mère pendant une courte période pendant qu'Einstein travaillait en Suisse. avant que Marić ne l'y rejoigne sans l'enfant.

L'existence de Lieserl était inconnue des biographes jusqu'en 1986, lorsqu'un lot de lettres entre Albert et Mileva Marić a été découvert par Evelyn, la fille de Hans Albert Einstein.

Marić avait espéré une fille, tandis qu'Einstein aurait préféré un garçon. Dans leurs lettres, ils appelaient l'enfant à naître « Lieserl », lorsqu'il s'agissait d'une fille, ou « Hanserl », s'il s'agissait d'un garçon. "Lieserl" et "Hanserl" étaient des diminutifs des noms allemands communs Liese (abréviation d'Elizabeth) et Hans.

La première référence à la grossesse de Marić a été trouvée dans une lettre qu'Einstein lui a écrite de Winterthur, probablement le 28 mai 1901 (lettre 36), interrogeant deux fois sur « le garçon » et « notre petit fils », [17] alors que la première référence de Marić était trouvé dans sa lettre du 13 novembre 1901 (lettre 43) de Stein am Rhein, dans laquelle elle qualifiait l'enfant à naître de « Lieserl ». [18] Einstein s'associe au souhait de Marić d'avoir une fille et appelle également l'enfant à naître « Lieserl », mais avec un sens de l'humour comme dans la lettre 45 du 12 décembre 1901 « et soyez heureux de notre Lieserl, qui Je préfère secrètement (alors que Dollie [19] ne le remarque pas) imaginer un Hanserl." [20]

L'enfant doit être né peu de temps avant le 4 février 1902, quand Einstein écrit : ". maintenant vous voyez que c'est vraiment une Lieserl, comme vous l'auriez souhaité. Est-elle en bonne santé et pleure-t-elle correctement ? [. ] Je l'aime. tellement et je ne la connais même pas encore!" [21]

La dernière fois que « Lieserl » a été mentionné dans leur correspondance existante, c'était dans la lettre d'Einstein du 19 septembre 1903 (lettre 54), dans laquelle il s'inquiétait du fait qu'elle souffrait de la scarlatine. Sa demande "Comment l'enfant est-il enregistré ?" l'ajout de "Nous devons prendre des précautions pour que des problèmes ne se posent pas pour elle plus tard" peut indiquer l'intention de donner l'enfant à l'adoption. [22]

Comme on ne connaît ni le nom complet ni le sort de l'enfant, plusieurs hypothèses sur sa vie et sa mort ont été avancées :

  • Michèle Zackheim, dans son livre sur « Lieserl », La fille d'Einstein, déclare que « Lieserl » avait une déficience intellectuelle et qu'elle vivait avec la famille de sa mère et qu'elle est probablement décédée de la scarlatine en septembre 1903. [23]
  • Une autre possibilité, privilégiée par Robert Schulmann du Projet de papiers Einstein, c'est que « Lieserl » a été adoptée par l'amie proche de Marić, Helene Savić, et a été élevée par elle et a vécu sous le nom de « Zorka Savić » jusqu'aux années 1990. Savić a en fait élevé un enfant du nom de Zorka, qui était aveugle depuis l'enfance et est décédé dans les années 1990. Avant sa mort en 2012, son petit-fils Milan N. Popović, après des recherches approfondies sur la relation entre Einstein et Marić, a rejeté la possibilité qu'il s'agisse de « Lieserl », et a également favorisé l'hypothèse que l'enfant est décédé en septembre 1903. [24]

Une lettre largement diffusée sur Internet sur la "force universelle" de l'amour, attribuée comme "une lettre d'Albert Einstein à sa fille", est un canular. [25] [26]

Edouard Einstein (28 juillet 1910 - 25 octobre 1965) est né à Zürich, en Suisse, le deuxième fils du physicien Albert Einstein de sa première épouse Mileva Marić. Albert Einstein et sa famille ont déménagé à Berlin en 1914. Peu de temps après, les parents se sont séparés et Marić est retournée à Zurich, emmenant Eduard et son frère aîné Hans Albert avec elle. Son père s'est remarié en 1919 et dans les années 1930 a émigré aux États-Unis sous la menace du régime nazi allemand.

Vie Modifier

Eduard était un bon élève et avait un talent musical. Après gymnase, il a commencé à étudier la médecine pour devenir psychiatre, mais à l'âge de vingt et un ans, on lui a diagnostiqué une schizophrénie. Il a été institutionnalisé deux ans plus tard pour la première de plusieurs fois. Les biographes de son père ont émis l'hypothèse que les médicaments et les "remèdes" de l'époque ont endommagé plutôt qu'aidé le jeune Einstein. [27] Son frère Hans Albert Einstein croyait que sa mémoire et ses capacités cognitives avaient été profondément affectées par les traitements de thérapie par électrochocs qu'Eduard avait reçus pendant son institutionnalisation. [28]

Après une dépression, Eduard avait dit à son père qu'il le détestait. Albert Einstein a émigré d'Allemagne aux États-Unis en 1933 après la montée du gouvernement allemand nazi et n'a jamais revu son fils. [29] Le père et le fils, que le père appelait affectueusement « Tete » (par petit), correspondait régulièrement avant et après qu'Eduard soit tombé malade. Leur correspondance s'est poursuivie après l'immigration du père aux États-Unis [30] [31]

Eduard est resté intéressé par la musique et l'art, [32] a écrit de la poésie, [33] et était un passionné de Sigmund Freud. Il a accroché une photo de Freud au mur de sa chambre. [34]

Sa mère s'occupe de lui jusqu'à sa mort en 1948. Depuis lors, Eduard a vécu la plupart du temps à la clinique psychiatrique Burghölzli à Zurich, où il est décédé en 1965 d'un accident vasculaire cérébral à 55 ans. Il est enterré au cimetière Hönggerberg à Zurich. [35]

Abraham Einstein (8 avril 1808 - 21 novembre 1868), fils de Ruppert Einstein et de Rebekha Overnauer, est le père d'Hermann Einstein et le grand-père du fils d'Hermann, Albert. Abraham épousa Hélène Moos, également juive allemande, en avril 1839 à Bad Buchau. Ensemble, ils ont eu plusieurs enfants :

  • Raphael (3 décembre 1839 - 15 janvier 1842), homme
  • Jette (13 janvier 1844 - 7 janvier 1905), femme
  • Heinrich (12 octobre 1845 - 16 novembre 1877), homme (30 août 1847 - 10 octobre 1902), homme
  • August Ignaz (23 décembre 1849 - 14 avril 1911), homme
  • Jacob (25 novembre 1850-1912), homme
  • Friederikeh "Rikah" (15 mars 1855 - 17 juin 1938), femme

Les noms de famille sont Einstein et les lieux sont en Allemagne, sauf indication contraire.

Einstein et Ainstein Modifier

Le premier connu est Moses Ainstein (fl. vers 1700). Il a eu deux fils : Leopold (né vers 1700) et Baruch Moses E/Ainstein (1665 à Wangen – 1750).

Baruch était marié à Borichle (né en 1635) et avait trois fils : Moyses (1689 à Bad Buchau – 1732) Daniel (né en 1690 à Fellheim) et Abraham. Il s'est peut-être remarié.

Les enfants de Daniel Modifier

Daniel avait quatre femmes, mais malgré cela, il n'avait qu'un seul enfant, soit un fils, soit un beau-fils :

  • Léopold (1720 à Ulm, Saint Empire romain germanique – 6 novembre 1796 à Laupheim, prince-évêché d'Augsbourg)
  • Familles descendantes : Einsteins, Bernheins, Bukas, Steiners, Nathans, Noerdlingers, Straussses, Saengers

Les enfants de Léopold Modifier

Léopold avait une femme appelée Karoline (née en 1700 à Buchau, Allemagne) et avait :

  • Abraham (12 janvier 1718 à Buchau, prince-évêché d'Augsbourg – 16 juin 1787)
  • Familles descendantes : Guggenheim et Einstein

Les enfants d'Abraham Modifier

Abraham avait une femme inconnue et un fils :

  • Joseph (1726 à Sontheim, Saint Empire romain germanique – 29 avril 1795 à Jebenhausen, duché de Wurtemberg)
  • Familles descendantes : Lindauer, Rohrbacher, Weils, Einsteins, Lindauers, Kohns, Levis, Fellheimers, Franks, Lindauers, Heumanns Sulzbergs, Katzs et Wormsers

Les enfants de David Modifier

De son mariage avec Karoline Ehrlich il avait :

  • Moyses
  • Naphatali (1733 à Buchau, prince-évêché d'Augsbourg – 1799) (arrière-arrière-grand-père d'Einstein), son grand-père d'Abraham ci-dessus, qui avait été l'époux de Greta.

Lieu de naissance : Buchau, Biberach, prince-évêché d'Augsbourg, Saint Empire romain germanique

Décès : Décédé le 4 avril 1834 à Buchau, Biberach, Royaume de Wurtemberg

Fils de Naphtali Hirsch Einstein et Helene Handle Steppach Époux de Rebecca Obernauer Père de Judith Einstein Raphael Einstein Abraham Rupert Einstein Samuel Rupert Einstein David Einstein et 1 autre Frères de Judith Jetle Einstein Joseph EinsteinDaniel Einstein Veit Hirsch Einstein et Helene Riseser

Aussi connu sous le nom de : "Nepthali ben David"

Lieu de naissance : Bad Buchau, Biberach, prince-évêché d'Augsbourg, Saint Empire romain germanique

Fils de David Veit Einstein et Caroline Einstein Époux d'Helene Handle Steppach Père de Judith Jetle Einstein Joseph EinsteinDaniel Einstein Rupert Einstein Veit Hirsch Einsteinet 1 autre frère de Moyses (Moses) Einstein

Date de naissance : estimée entre 1695 et 1729

Lieu de naissance : Buchau, Biberach, prince-évêché d'Augsbourg, Saint Empire romain germanique

Décès : 1763 à Bad Buchau, Biberach, prince-évêché d'Augsbourg, Saint-Empire romain germanique

Fils de Moyses Einstein et Judith Einstein Époux de Caroline Einstein Père de Moyses (Moses) Einstein et Nephtali Hirsch Einstein Frère de Joseph Einstein Inconnu EinsteinAbraham Einstein Daniel Einstein et Leopold Einstein

Lieu de naissance : Fellheim, Souabe bavaroise, Électorat de Bavière, Saint Empire romain germanique

Fils de Baruch Moses Ainstein et Borichle Einstein Époux de Judith Einstein Père de Joseph Einstein, David Veit Einstein, Abraham Einstein, Daniel Einstein et 1 autre.

Date de naissance : estimée entre 1615 et 1675

Lieu de naissance : Wangen, duché de Wurtemberg, Saint Empire romain germanique

Décès : mort à Bad Buchau, Tübingen, prince-évêché d'Augsbourg, Saint-Empire romain germanique

Fils de Moses Ainstein, Époux de Borichle Einstein, Père de Moyses Einstein.


Einstein a envoyé sa lettre pendant que Curie était écorché dans la presse

Curie est rentrée chez elle début novembre pour trouver la nouvelle de ses liaisons avec Langevin en première page des tabloïds français. Ses dénégations et ses cris d'atteinte à la vie privée ont quelque peu contrôlé les choses jusqu'à ce qu'une autre publication fasse sauter le couvercle du scandale quelques semaines plus tard en imprimant certaines des lettres d'amour.

Les éditoriaux en colère selon lesquels Curie était une naufragée et une honte pour la France ont presque éclipsé la nouvelle qu'elle avait de nouveau été nommée lauréate du prix Nobel, cette fois en chimie. Maintenant, l'Académie suédoise tentait de sortir d'une situation inconfortable en lui demandant de ne pas assister à la cérémonie de remise des prix en décembre.

Au milieu de l'une des périodes les plus turbulentes de sa vie est arrivée la lettre de soutien d'Einstein, qui avait écrit à un autre ami de « l'intelligence pétillante » qu'elle avait révélée lors de la Conférence Solvay et avait offert les mots d'encouragement suivants :

Très estimée Mme Curie,

Ne vous moquez pas de moi pour vous avoir écrit sans avoir rien de sensé à dire. Mais je suis tellement enragé de la basse manière dont le public ose actuellement s'occuper de vous, qu'il faut absolument que je donne libre cours à ce sentiment. Cependant, je suis convaincu que vous méprisez systématiquement cette populace, qu'elle vous prodigue du respect obséquieux ou qu'elle tente d'assouvir sa soif de sensationnalisme ! Je suis obligé de vous dire combien j'en suis venu à admirer votre intelligence, votre dynamisme et votre honnêteté, et que je me considère chanceux d'avoir fait votre connaissance personnelle à Bruxelles. Quiconque ne compte pas parmi ces reptiles est certainement heureux, aujourd'hui comme avant, que nous ayons parmi nous des personnages comme vous, et Langevin aussi, de vraies personnes avec lesquelles on se sent privilégié d'être en contact. Si la racaille continue de s'occuper de vous, alors ne lisez tout simplement pas cette foutaise, mais laissez-la plutôt au reptile pour qui elle a été fabriquée.

Avec mes salutations les plus amicales, Langevin, et Perrin, Sincèrement vôtre,


Albert Einstein

ALBERT EINSTEIN est présenté comme « un génie rare », qui a radicalement changé le domaine de la physique théorique. Cependant, en utilisant la technique connue sous le nom de « Le mensonge souvent répété = vérité », il est devenu une idole pour les jeunes, et son nom même est devenu synonyme de génie.

LA VÉRITÉ, CEPENDANT, EST TRÈS DIFFÉRENTE. Einstein était une personne inepte et débile, qui ne pouvait même pas attacher ses propres lacets, il n'a rien apporté d'ORIGINAL au domaine de la mécanique quantique, ni à aucune autre science. Au contraire, il a volé les idées des autres et les médias contrôlés par les Juifs ont fait de lui un « héros ».

Lorsque nous examinons réellement la vie d'Albert Einstein, nous constatons que sa seule « brillance » était dans sa capacité à PLAGIARISER et à VOLER LES IDÉES DES AUTRES, EN LES FAISANT FAIRE ÊTRE LES SIENNES. L'éducation d'Einstein, ou son absence, est une partie importante de cette histoire.

L'Encyclopédie Britannica dit de l'éducation précoce d'Einstein qu'il "a montré peu de capacité scolaire." Il dit également qu'à l'âge de 15 ans, "avec de mauvaises notes en histoire, géographie et langues, il a quitté l'école sans diplôme". Einstein lui-même a écrit dans un journal scolaire son "manque d'imagination et de capacité pratique". En 1895, Einstein échoue à un simple examen d'entrée dans une école d'ingénieurs à Zurich.

Cet examen consistait principalement en des problèmes mathématiques, et Einstein s'est montré mathématiquement incompétent dans cet examen. Il entre ensuite dans une école secondaire dans l'espoir de l'utiliser comme un tremplin vers l'école d'ingénieurs dans laquelle il n'a pas pu entrer, mais après avoir obtenu son diplôme en 1900, il n'a toujours pas pu obtenir un poste à l'école d'ingénieurs !

Incapable d'aller à l'école comme il l'avait souhaité, il trouve un emploi (avec l'aide d'un ami) à l'Office des brevets de Berne. Il devait être un expert technique de troisième classe, ce qui signifiait qu'il n'était pas compétent pour occuper un poste plus qualifié. Même après avoir publié ses soi-disant articles révolutionnaires de 1905 et après avoir travaillé au bureau des brevets pendant six ans, il n'a été élevé qu'au deuxième rang. Rappelez-vous, le travail qu'il faisait au bureau des brevets, pour lequel il n'était classé que troisième classe, n'était pas de la mécanique quantique ou de la physique théorique, mais examinait des documents techniques pour les brevets de choses de tous les jours, pourtant il était à peine qualifié.

Il travaillera au bureau des brevets jusqu'en 1909, tout en essayant continuellement d'obtenir un poste dans une université, mais sans succès. Tous ces faits sont vrais, mais maintenant commence le mythe.

Soi-disant, alors qu'il travaillait à temps plein, sans l'aide de collègues universitaires, d'un personnel d'étudiants diplômés, d'un laboratoire ou de tout autre élément normalement associé à un cadre universitaire, Einstein a écrit pendant son temps libre quatre essais révolutionnaires dans le domaine de la physique théorique et de la mécanique quantique qui ont été publiés en 1905.

Beaucoup de gens ont reconnu l'impossibilité d'un tel exploit, y compris Einstein lui-même, et c'est pourquoi Einstein a amené les gens à croire que beaucoup de ces idées lui sont venues dans son sommeil, à l'improviste, car c'est en effet la seule explication logique de la façon dont un crétin certes inepte aurait pu écrire de tels documents à l'âge de 26 ans sans aucune véritable éducation. LA VÉRITÉ EST : IL A VOLÉ LES IDÉES ET PLAGI LES PAPIERS.

Par conséquent, nous examinerons chacune de ces idées et découvrirons la source de chacune. Il faut se rappeler que ces idées sont présentées par les adorateurs d'Einstein comme totalement nouvelles et complètement différentes, dont chacune changerait le paysage de la science. Ces quatre articles traitaient respectivement des quatre idées suivantes :

  1. Le fondement de la théorie photonique de la lumière
  2. L'équivalence de l'énergie et de la masse
  3. L'explication du mouvement brownien dans les liquides
  4. La théorie de la relativité restreinte.

Cette théorie contredisait la mécanique newtonienne traditionnelle et reposait sur deux prémisses :

  1. En l'absence d'accélération, les lois de la nature sont les mêmes pour tous les observateurs et
  2. Puisque la vitesse de la lumière est indépendante du mouvement de sa source, alors l'intervalle de temps entre deux événements est plus long pour un observateur dans le référentiel duquel les événements se produisent à des endroits différents que pour un observateur dans le référentiel duquel les événements se produisent dans le même endroit.

Cette théorie a été validée par des expériences modernes et constitue la base de la physique moderne. Mais ces deux prémisses sont loin d'être originellement celles d'Einstein. D'ABORD, L'IDÉE QUE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE ÉTAIT UNE CONSTANTE ET ÉTAIT INDÉPENDANTE DU MOUVEMENT DE SA SOURCE N'ÉTAIT PAS DU TOUT D'EINSTEIN, MAIS A ÉTÉ PROPOSÉE PAR LE Scientifique ÉCOSSAIS JAMES MAXWELL en 1878.

Maxwell a étudié le phénomène de la lumière de manière approfondie et a d'abord proposé qu'il était de nature électromagnétique.

James Maxwell a écrit un article à cet effet pour l'édition de 1878 du Encyclopédie Britannica. Ses idées ont suscité de nombreux débats et, en 1887, à la suite de ses travaux et du débat qui a suivi, la communauté scientifique, en particulier Lorentz, Michelson et Morley, est parvenue à la conclusion que la vitesse de la lumière était indépendante de la vitesse de l'observateur. Ainsi, cette partie de la théorie de la relativité restreinte était connue 27 ans avant qu'Einstein n'écrive son article.

Ce débat sur la nature de la lumière a également conduit Michelson et Morley à mener une expérience importante, dont les résultats ne pouvaient pas être expliqués par la mécanique newtonienne.Ils ont observé un phénomène causé par la relativité mais ils n'ont pas compris la relativité.

Ils avaient tenté de détecter le mouvement de la terre à travers l'éther, qui était un milieu considéré comme nécessaire à la propagation de la lumière. En réponse à ce problème, en 1880, le physicien irlandais George Fitzgerald, qui avait également proposé pour la première fois un mécanisme de production d'ondes radio, écrivit un article qui déclarait que les résultats de l'expérience de Michelson Morley pouvaient être expliqués si, « . . . la longueur des corps matériels change, selon qu'ils se déplacent à travers l'un ou à l'autre d'une quantité dépendant du carré du rapport de leurs vitesses à celle de la lumière."

C'EST LA THEORIE DE LA RELATIVITE, 13 ANS AVANT LE PAPIER D'EINSTEIN !

PLUS LOIN . . . EN 1892, HENDRIK LORENTZ, des Pays-Bas, a proposé la même solution et a commencé à élargir considérablement l'idée. Tout au long des années 1890, Lorentz et Fitzgerald ont tous deux travaillé sur ces idées et ont écrit des articles étrangement similaires à la théorie spéciale d'Einstein détaillant ce qui est maintenant connu sous le nom de contraction de Lorentz-Fitzgerald.

En 1898, l'Irlandais Joseph Larmor a écrit des équations expliquant la contraction de Lorentz-Fitzgerald et ses conséquences relativistes, 7 ans avant l'article d'Einstein. En 1904, les « transformations de Lorentz », la série d'équations expliquant la relativité, ont été publiées par Lorentz. Ils décrivent l'augmentation de la masse, le raccourcissement de la longueur et la dilatation temporelle d'un corps se déplaçant à des vitesses proches de la vitesse de la lumière. En bref, en 1904, tout dans "l'article d'Einstein" concernant la théorie de la relativité restreinte avait déjà été publié.

Le Français Poincaré avait, en 1898, écrit un article unifiant nombre de ces idées. Il déclara sept ans avant l'article d'Einstein : « . . . nous n'avons aucune intuition directe sur l'égalité de deux intervalles de temps. La simultanéité de deux événements ou l'ordre de leur succession, ainsi que l'égalité de deux intervalles de temps, doivent être définis de telle sorte que les énoncés des lois naturelles soient aussi simples que possible."

Le professeur Umberto Bartocci, historien mathématique de l'Université de Pérouse, affirme que Olinto De Pretto, un industriel de Vicence, a publié l'équation E=mc^2 dans une revue scientifique, Atte, en 1903. Einstein aurait utilisé la perspicacité de De Pretto dans un article majeur publié en 1905, mais De Pretto n'a jamais été acclamé.

De Pretto était tombé sur l'équation, mais pas sur la théorie de la relativité, tout en spéculant sur l'éther dans la vie de l'univers, a déclaré le professeur Bartocci. Il a été republié en 1904 par le Royal Science Institute de Vénétie, mais la signification de l'équation n'a pas été comprise.

Selon le professeur Bartocci, un Suisse italien du nom de Michele Besso a alerté Einstein de la recherche et en 1905, Einstein a publié son propre travail. Il a fallu des années pour que sa percée soit saisie. Lorsque le sou a finalement baissé, la contribution de De Pretto a été négligée tandis qu'Einstein est devenu le scientifique le plus célèbre du siècle. De Pretto est mort en 1921.

"De Pretto n'a pas découvert la relativité, mais il ne fait aucun doute qu'il a été le premier à utiliser l'équation. C'est extrêmement important. Je pense également, bien qu'il soit impossible à prouver, qu'Einstein a utilisé les recherches de De Pretto", a déclaré le professeur Bartocci, qui a écrit un livre sur le sujet. (Le gardien illimité).

Quiconque a lu l'article d'Einstein de 1905 reconnaîtra immédiatement la similitude et le manque d'originalité de la part d'Einstein.

Ainsi, nous voyons que la seule chose originale à propos de l'article était le terme « Théorie spéciale de la relativité ». TOUT LE RESTE A ÉTÉ PLAGIÉ. Au cours des années suivantes, Poincaré est devenu l'un des plus importants conférenciers et écrivains en matière de relativité, mais il n'a jamais, dans aucun de ses articles ou discours, mentionné Albert Einstein.

Ainsi, tandis que Poincaré était occupé à mettre le reste du monde universitaire au courant de la relativité, Einstein travaillait toujours au bureau des brevets à Berne et personne dans la communauté universitaire n'a jugé nécessaire de donner beaucoup de crédit ou de mention à Einstein. travail. La plupart de ces premiers physiciens savaient qu'il était un imposteur.

Ceci nous amène à l'explication de mouvement brownien, le sujet d'un autre article d'Einstein en 1905. Le mouvement brownien décrit le mouvement irrégulier d'un corps résultant de l'énergie thermique des molécules du matériau dans lequel le corps est immergé. Le mouvement avait d'abord été observé par le botaniste écossais Robert Brown en 1827.

L'explication de ce phénomène a à voir avec la théorie cinétique de la matière, et c'était l'Américain Josias Gibbs et l'autrichien Ludwig Boltzmann qui a d'abord expliqué cet événement, pas Albert Einstein. En fait, l'équation mathématique décrivant le mouvement contient la fameuse constante de Boltzmann, k. Entre ces deux hommes, ils avaient tout expliqué dans les années 1890 dans l'article d'Einstein de 1905 concernant le mouvement brownien.

Le sujet de la équivalence de masse et d'énergie était contenue dans un troisième article publié par Einstein en 1905. Ce concept est exprimé par la célèbre équation E=mc2. Les biographes d'Einstein classent cela dans la catégorie "sa conclusion la plus célèbre et la plus spectaculaire". Même si cette idée est une conclusion évidente du précédent article d'Einstein sur la relativité, elle n'a pas été incluse dans cet article mais a été publiée après coup plus tard dans l'année. Pourtant, l'idée d'équivalence énergie-masse n'était pas originale chez Einstein.

L'équivalence entre la masse et l'énergie avait été démontrée en laboratoire dans les années 1890 par les deux J. J. Thomsom de Cambridge et par W. Kaufmann à Göttingen. En 1900, Poincaré avait montré qu'il existait une relation de masse pour toutes les formes d'énergie, et pas seulement pour l'énergie électromagnétique. Pourtant, la source la plus probable du plagiat d'Einstein était Friedrich Hasenhrl, l'un des physiciens les plus brillants, mais méconnus de l'époque.

Hasenhrl était le professeur de nombreux scientifiques allemands qui deviendraient plus tard célèbres pour une variété de sujets. Il avait travaillé sur l'idée de l'équivalence de la masse et de l'énergie pendant de nombreuses années et avait publié un article sur le sujet en 1904 dans le même journal qu'Einstein publierait sa version plagiée en 1905. Pour son brillant travail dans ce domaine, Hasen hrl avait reçu en 1904 un prix de la prestigieuse Académie des sciences de Vienne.

De plus, la relation mathématique de la masse et de l'énergie était une simple déduction des équations déjà bien connues du physicien écossais James Maxwell. Les scientifiques ont compris depuis longtemps que la relation mathématique exprimée par l'équation E=mc2 était le résultat logique des travaux de Maxwell, ils n'y croyaient tout simplement pas.

AINSI, LES EXPÉRIENCES DE THOMSON, KAUFMANN, ET ENFIN, ET SURTOUT, HASEN RHL, CONFIRMENT LE TRAVAIL DE MAXWELL. IL EST RIDICQUE DE CROIRE QU'EINSTEIN A DÉVELOPPÉ CE POSTULAT , en particulier à la lumière du fait qu'Einstein ne disposait pas du laboratoire nécessaire pour mener les expériences appropriées.

Dans ce même article plagié d'Einstein, il a suggéré à la communauté scientifique : « Peut-être qu'il sera possible de tester cette théorie en utilisant des corps dont le contenu énergétique est très variable (par exemple, des sels de radium).

Cette remarque montre à quel point Einstein comprenait peu la science, car c'était vraiment une remarque saugrenue. En disant cela, Einstein a montré qu'il ne comprenait vraiment pas les principes scientifiques de base et qu'il écrivait sur un sujet qu'il ne comprenait pas. En fait, en réponse à cet article, J. Precht a fait remarquer qu'une telle expérience « se situe au-delà du domaine de l'expérience possible ».

Le dernier sujet traité dans les articles d'Einstein de 1905 était la fondation de la théorie des photons de la lumière. Einstein a écrit sur l'effet photoélectrique. L'effet photoélectrique est la libération d'électrons de certains métaux ou semi-conducteurs par l'action de la lumière. Ce domaine de recherche est particulièrement important pour le mythe d'Einstein car c'est pour ce sujet qu'il a reçu INJUSTEMENT son prix Nobel de 1922.

Mais ENCORE CE N'EST PAS EINSTEIN, MAIS WILHELM WIEN ET MAX PLANCK QUI MÉRITENT LE CRÉDIT . Le point principal de l'article d'Einstein, et le point pour lequel il est crédité, est que la lumière est émise et absorbée en paquets finis appelés quanta. C'était l'explication de l'effet photoélectrique. L'effet photoélectrique a été expliqué par Heinrich Hertz en 1888. Hertz et autres, y compris Philippe Lénard, a travaillé à la compréhension de ce phénomène.

Lenard fut le premier à montrer que l'énergie des électrons libérés dans l'effet photoélectrique n'était pas régie par l'intensité de la lumière mais par la fréquence de la lumière. Ce fut une percée importante.

Wien et Planck étaient collègues et ils étaient les pères de la théorie quantique moderne. Vers 1900, Max Planck, basé sur ses travaux et ceux de Wien, avait montré que l'énergie rayonnée était absorbée et émise en unités finies appelées quanta. La seule différence entre son travail de 1900 et celui d'Einstein de 1905 était qu'Einstein s'est limité à parler d'un type particulier d'énergie – l'énergie lumineuse. Mais les principes et les équations régissant le processus en général avaient été déduits par Planck en 1900. Einstein lui-même a admis que la conclusion évidente du travail de Planck était que la lumière existait également dans des paquets discrets d'énergie. Ainsi, rien dans cet article d'Einstein n'était original.

Après la publication des articles d'Einstein en 1905, la communauté scientifique n'y prêta guère attention et Einstein continua son travail au bureau des brevets jusqu'en 1909, date à laquelle la communauté juive mondiale s'arrangea pour qu'il occupe un poste dans une école.

Pourtant, ce n'est qu'en 1919 qu'il a fait la une d'un journal juif A qu'il a acquis une certaine notoriété. Avec la nomination universitaire d'Einstein en 1909, il a été placé dans une position où il pouvait commencer à utiliser le travail des autres comme le sien plus ouvertement.

Il a engagé beaucoup de ses étudiants à chercher des moyens de prouver les théories qu'il avait soi-disant développées, ou des moyens d'appliquer ces théories, puis il pourrait présenter la recherche comme la sienne ou au moins s'en attribuer une partie.

Dans cette veine, en 1912, il a commencé à essayer d'exprimer ses recherches gravitationnelles en termes d'un nouveau calcul récemment développé, qui était propice à la compréhension de la relativité. Ce fut le début de sa Théorie générale de la relativité, qu'il publiera en 1915.

MAIS LE TRAVAIL MATHÉMATIQUE N'A PAS ÉTÉ FAIT PAR EINSTEIN, IL EN ÉTAIT INCAPABLE . Au lieu de cela, il a été exécuté par le mathématicien Marcel Grossmann, qui à son tour a utilisé les principes mathématiques développés par Berhard Riemann, qui fut le premier à développer une géométrie non-euclidienne solide, qui est la base de toutes les mathématiques utilisées pour décrire la relativité.

La théorie générale de la relativité a appliqué les principes de la relativité à l'univers, c'est-à-dire à l'attraction gravitationnelle des planètes et de leurs orbites, et le principe général selon lequel les rayons lumineux se courbent lorsqu'ils passent devant un objet massif. Einstein a publié un premier article en 1913 basé sur les travaux de Grossmann, adaptant les mathématiques de Riemann à la relativité. Mais cet article était rempli d'erreurs et les conclusions étaient incorrectes.

Il semble que Grossmann n'était pas assez intelligent pour le comprendre pour Einstein. Einstein a donc été contraint de chercher ailleurs pour plagier sa théorie générale. Einstein a publié sa théorie de la relativité générale correcte en 1915, et a déclaré avant sa publication qu'il avait "complètement réussi à convaincre Hilbert et Klein". Il fait référence à David Hilbert, peut-être le mathématicien le plus brillant du 20 e siècle, et Félix Klein, un autre mathématicien qui avait contribué au développement du domaine du calcul que Grossmann avait utilisé pour développer la théorie de la relativité générale pour Einstein.

La déclaration d'Einstein concernant les deux hommes conduirait le lecteur à croire qu'Einstein avait changé les opinions de Hilbert et Klein concernant la relativité générale, et qu'il les avait influencés dans leur pensée.

Cependant, c'est exactement le contraire qui est vrai. EINSTEIN A VOLÉ LA MAJORITÉ DE SON TRAVAIL DE RELATIVITÉ GÉNÉRALE À CES DEUX HOMMES, LE RESTE ÉTANT PRIS À GROSSMANN. HILBERT A SOUMIS POUR PUBLICATION, UNE SEMAINE AVANT QU'EINSTEIN ACHÈVE SON TRAVAIL, UN DOCUMENT QUI CONTIENT LES ÉQUATIONS DE TERRAIN CORRECTES, DE LA RELATIVITÉ GÉNÉRALE.

Cela signifie que Hilbert a écrit essentiellement le même article, avec les mêmes conclusions, avant Einstein. Einstein aurait eu l'occasion de connaître le travail de Hilbert depuis le début, car il y avait des amis de lui qui travaillaient pour Hilbert. Pourtant, même cela n'était pas nécessaire, car Einstein avait vu le papier de Hilbert avant de publier le sien. Ces deux articles ont été, avant d'être imprimés, présentés sous la forme d'une conférence.

Einstein a présenté son article le 25 novembre 1915 à Berlin et Hilbert avait présenté son article le 20 novembre à Göttingen. Le 18 novembre, Hilbert reçut une lettre d'Einstein le remerciant de lui avoir envoyé un brouillon du traité que Hilbert devait remettre le 20. Alors, en fait, Hilbert avait envoyé une copie de son travail au moins deux semaines à l'avance à Einstein avant que l'un ou l'autre des deux hommes ne prononce leurs conférences, mais Einstein n'a pas envoyé à Hilbert une copie à l'avance du sien.

Par conséquent, CECI SERVIT DE PREUVE INCONTRLABLE QU'EINSTEIN A RAPIDEMENT PLAGI L'OEUVRE ET L'A ENSUITE PRESENTEE, ESPERANT BATTRE HILBERT JUSQU'AU COEUR. De plus, en même temps, Einstein a commencé à rabaisser publiquement Hilbert, même si l'été précédent il l'avait félicité dans le but d'amener Hilbert à partager son travail avec lui. Hilbert a fait l'erreur d'envoyer à Einstein ce brouillon, mais il a quand même livré son travail en premier.

Non seulement Hilbert a-t-il d'abord publié son travail, mais il était de bien meilleure qualité que celui d'Einstein. On sait aujourd'hui qu'il existe de nombreux problèmes avec les hypothèses formulées dans l'article de la théorie générale d'Einstein. Nous savons aujourd'hui que Hilbert était beaucoup plus proche de la vérité. L'article de Hilbert est le précurseur de la théorie du champ unifié de la gravitation et de l'électromagnétisme et des travaux de Erwin Schrdinger, dont les travaux sont à la base de toute la mécanique quantique moderne.

Que le groupe d'hommes dont il a été question jusqu'ici étaient les véritables initiateurs des idées revendiquées par Einstein était connu de la communauté scientifique depuis le début. En 1940, un groupe de physiciens allemands réunis en Autriche déclara qu'"avant Einstein, des scientifiques aryens comme Lorentz, Hasenhrl, Poincaré, etc., avaient créé les fondements de la théorie de la relativité". Cependant, les médias juifs n'ont pas fait la promotion du travail de ces hommes. Les médias juifs n'ont pas promu le travail de David Hilbert, mais à la place ils ont promu le travail du juif Albert Einstein.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, cette théorie générale, telle que postulée par Hilbert d'abord et sous une forme plagiée par Einstein ensuite, stipulait que les rayons lumineux devraient se courber lorsqu'ils passent près d'un objet massif. En 1919, lors de l'éclipse du Soleil, on a observé que la lumière des étoiles lointaines passant près du Soleil se pliait selon la théorie. Cette preuve a soutenu la théorie générale de la relativité, et les médias contrôlés par les Juifs ont immédiatement saisi l'opportunité de soutenir Einstein en tant que héros, aux dépens du vrai génie, David Hilbert.

Le 7 novembre 1919, le London Times publia un article dont le titre proclamait : "Révolution dans la science - Nouvelle théorie de l'Univers - Les idées newtoniennes renversées". Ce fut le début du gavage du mythe d'Einstein auprès des masses. Au cours des années suivantes, les premiers articles d'Einstein en 1905 ont été propagés et Einstein a été présenté comme l'auteur de toutes les idées qu'il avait volées. En raison de cette poussée des médias juifs, en 1922, EINSTEIN REÇOIT LE PRIX NOBEL POUR LE TRAVAIL VOLÉ EN 1905 CONCERNANT L'EFFET PHOTOÉLECTRIQUE.

La mise en place de la farce d'Einstein entre 1919 et 1922 a été un coup important pour le sionisme et les juifs mondiaux. Dès qu'Einstein a été établi comme une idole pour les masses populaires d'Angleterre et d'Amérique, son image a été promue comme le génie rare qu'on croit à tort qu'il est aujourd'hui.

En tant que tel, il a immédiatement commencé son travail comme un outil pour le sionisme mondial. Les masses ont accepté l'idée que si quelqu'un était assez brillant pour changer notre compréhension fondamentale de l'univers, alors nous devrions certainement écouter ses opinions concernant les questions politiques et sociales.

C'est exactement ce que World Jewry voulait établir dans son effort continu d'ingénierie sociale. Ils ne voulaient certainement pas que quelqu'un comme David Hilbert soit reconnu comme un génie rare. Après tout, ce physicien était issu d'une forte origine allemande et chrétienne. Les deux deuxièmes prénoms de son grand-père étaient « Fürchtegott Leberecht » ou « Fear God, Live Right ». En août 1934, la veille du vote concernant l'installation d'Adolf Hitler à la présidence du Reich, Hilbert a signé une proclamation de soutien à Adolf Hitler, avec d'autres scientifiques allemands de premier plan, qui a été publiée dans les journaux allemands. Ainsi, les Juifs ne voulaient certainement pas que David Hilbert reçoive le crédit qu'il méritait.

Les Juifs ne voulaient pas non plus que Max Planck reçoive le crédit qu'il méritait. Le grand-père et l'arrière-grand-père de cet Allemand avaient été d'importants théologiens allemands, et pendant la Seconde Guerre mondiale, il resterait en Allemagne tout au long de la guerre, soutenant sa patrie du mieux qu'il pouvait.

Les Juifs ne voulaient certainement pas que le jeune Erwin Schr dinger soit présenté comme un génie aux masses. Ce physicien autrichien allait enseigner à l'Université Adolf Hitler en Autriche, et il a écrit une lettre publique exprimant son soutien au Troisième Reich. Le travail de cet Autrichien sur la théorie du champ unifié était un précurseur de la physique moderne, même s'il avait été critiqué par Einstein, qui apparemment ne pouvait pas le comprendre.

Les Juifs ne voulaient pas que Werner Heisenberg soit promu comme un génie rare, même s'il allait consolider la théorie quantique et y contribuer grandement, ainsi que développer son célèbre principe d'incertitude, en plus de décrire l'atome et le noyau modernes et les énergies de liaison qui sont essentielles à la chimie moderne.

NON, LES JUIFS NE VEULENT PAS PROMOUVOIR HEISENBERG EN TANT QUE GÉNIE CAR IL SERAIT À LA DIRECTION DU PROJET DE BOMBE ATOMIQUE ALLEMAND ET SERVIRAIT UNE TEMPS DE PRISON APRÈS LA GUERRE POUR SON IMPLICATION AUPRÈS DU TROISIÈME REICH.

Non, les Juifs ne voulaient donner crédit à aucun des nombreux Allemands, Autrichiens, Irlandais, Français, Écossais, Anglais et même Américains qui avaient contribué à l'ensemble des connaissances et des preuves à partir desquelles Einstein a plagié et volé son travail.

Au lieu de cela, ils avaient besoin d'ériger Einstein comme leur veau d'or, même s'il s'est souvent et souvent embarrassé avec ses commentaires non factuels ou myopes concernant le travail qu'il était censé avoir fait. Par exemple, en 1934, le Pittsburgh Post-Gazette a publié un article en première page dans lequel Einstein a donné un « démenti catégorique » concernant l'idée d'applications pratiques pour « l'énergie de l'atome ». L'article dit : "Mais "l'énergie de l'atome" est encore autre chose. Si vous croyez que l'homme sera un jour capable d'exploiter cette énergie illimitée - pour conduire un grand bateau à vapeur à travers l'océan sur une pinte d'eau, par exemple - alors, selon Einstein, vous vous trompez"

Encore une fois, Einstein ne comprenait clairement pas la branche de la physique qu'il était censée avoir fondée, bien qu'ailleurs dans le monde à l'époque, des recherches théoriques étaient en cours qui conduiraient à la bombe atomique et à l'énergie nucléaire.

Mais après qu'Einstein ait été promu dieu en 1919, il n'a fait aucune tentative réelle de plagier une autre œuvre. Au contraire, il a commencé son véritable objectif - évangéliser pour la cause du sionisme et de la communauté juive mondiale. Bien qu'il ait publié d'autres articles après cette période, ils ont tous été co-écrits par au moins une autre personne, et dans chaque cas, Einstein n'avait que peu ou rien à voir avec les recherches qui ont conduit aux articles, il a simplement été recruté par le co-auteurs afin de donner du crédit à leur travail. Ainsi libéré de la prétention du monde universitaire, Einstein a commencé son assaut pour le sionisme mondial.

En 1921, Einstein effectua sa première visite aux États-Unis lors d'une tournée de collecte de fonds pour l'Université hébraïque de Jérusalem et pour promouvoir le sionisme. En avril 1922, Einstein a utilisé son statut pour devenir membre d'une commission de la Société des Nations. En février 1923, Einstein visita Tel-Aviv et Jérusalem. En juin 1923, il devient membre fondateur de l'Association des amis de la nouvelle Russie. En 1926, Einstein fit une pause dans ses activités communistes et sionistes pour s'embarrasser à nouveau scientifiquement en critiquant le travail de Schr"dinger et Heisenberg. Après une brève maladie, il reprit son agenda sioniste, voulant un Israël indépendant et en même temps un Gouvernement Mondial.

Dans les années 1930, il fait activement campagne contre toutes les formes de guerre, bien qu'il renverse sa position pendant la Seconde Guerre mondiale lorsqu'il préconise la guerre contre l'Allemagne et la création de la bombe atomique, qu'il pensait impossible à construire. En 1939 et 1940, Einstein, à la demande d'autres Juifs, écrivit deux lettres à Roosevelt exhortant un programme américain à développer une bombe atomique à utiliser contre l'Allemagne - et non le Japon. Einstein n'aurait aucune part dans la construction réelle de la bombe, théorique ou pratique, car il n'avait pas les compétences pour l'un ou l'autre.

En décembre 1946, Einstein a ravivé ses efforts pour un gouvernement mondial, Israël étant apparemment la seule nation autonome. Cette poussée s'est poursuivie jusqu'au reste des années 1940. En 1952, Einstein, qui avait joué un rôle déterminant dans la création de l'État d'Israël, à la fois politiquement et économiquement, s'est vu offrir la présidence d'Israël. Il a refusé. En 1953, il passe son temps à attaquer le comité McCarthy et soutient des communistes comme J. Robert Oppenheimer. Il a encouragé la désobéissance civile en réponse aux procès McCarthy. Enfin, le 18 avril 1955, ce démagogue juif mourut.

Morts, les Juifs n'avaient plus à s'inquiéter qu'Einstein fasse des déclarations stupides. Sa mort n'était que le début de son utilisation et de son exploitation par la communauté juive mondiale. Les médias contrôlés par les Juifs ont continué à promouvoir le mythe de ce Super-Juif longtemps après sa mort, et comme de plus en plus d'hommes qui savaient mieux mouraient, les Juifs étaient de plus en plus capables d'agrandir son mythe et de mentir avec plus d'audace. Ce mensonge effronté a abouti au contrôle juif Temps Magazine nommant Einstein "La personne du siècle".

Einstein a reçu ce titre malgré le choix clair pour le "Personne du siècle", Adolf Hitler. Hitler s'appelait bien "L'homme de l'année" alors qu'il vivait encore par Temps Magazine, et selon un article du 27 décembre 1999 paru dans le États-Unis aujourd'hui, Einstein a été choisi plutôt qu'Adolf Hitler en raison de la perception de « méchantes retombées de relations publiques » qui accompagneraient ce choix encore dans les sondages sur Internet par Temps, Hitler a terminé troisième et était le meilleur candidat sérieux. Toujours la question de Temps Le magazine dédié à Einstein, qui contient des articles d'hommes portant des noms comme Isaacson, Golden, Stein, Rudenstine et Rosenblatt, est intéressant à lire. D'une part, ils ont jugé nécessaire d'inclure un article expliquant pourquoi ils n'avaient pas choisi le choix évident, Adolf Hitler. Mais plus intéressant est l'article de Stephen Hawking qui se veut une histoire de la théorie de la relativité. Dans ce document, Hawking admet beaucoup de choses dans cet article, comme le fait que Hilbert a publié la théorie de la relativité générale avant Einstein et que FitzGerald et Lorentz ont déduit le concept de relativité bien avant Einstein. Hawking écrit également :

"Einstein a été profondément perturbé par les travaux de Werner Heisenberg à Copenhague, Paul Dirac à Cambridge et Erwin Schr"dinger à Zurich, qui ont développé une nouvelle image de la réalité appelée mécanique quantique. Einstein a été horrifié par cela. La plupart des scientifiques, cependant, ont accepté la validité des nouvelles lois quantiques parce qu'elles ont montré un excellent accord avec les observations. Ils sont la base des développements modernes de la chimie, de la biologie moléculaire et de l'électronique et le fondement de la technologie qui a transformé le monde au cours du dernier demi-siècle".

C'est tout à fait vrai, pourtant le même magazine attribue à Einstein tous les développements modernes que Hawking nomme, même à travers Einstein était si stupide qu'il s'est opposé avec véhémence à l'idée la plus importante de la science moderne, tout comme il s'est opposé au travail de Schr"dinger dans théorie des champs unifiés qui était très en avance sur son temps. Le même magazine admet que "le succès a échappé" à Einstein dans le domaine de l'explication des contradictions entre la relativité et la mécanique quantique. Aujourd'hui, ces contradictions sont expliquées par la théorie des champs unifiés, mais Einstein, qui s'est avéré être l'un des scientifiques les moins intelligents du 20 e siècle, a refusé de croire ni à la théorie quantique ni à la théorie des champs unifiés.

Nommer Einstein comme "La personne du siècle" est l'un des mensonges les plus ridicules et les plus absurdes de tous les temps, pourtant il a été réussi avec succès par Isaacson, Golden, Stein, Rudenstine et Rosenblatt et les propriétaires juifs de Temps Magazine. Si les Juifs à Temps voulu donner le titre à un inventeur ou à un scientifique, alors le choix le plus évident aurait été des hommes comme Hilbert, Planck ou Heisenberg. S'ils voulaient le donner au scientifique qui a le plus fondamentalement changé la science des terres du 20 e siècle, alors le choix évident serait William Shockley. Ce scientifique lauréat du prix Nobel a inventé le transistor, qui est à la base de tous les appareils électroniques et ordinateurs modernes, depuis les voitures et téléphones modernes, les magnétoscopes et les montres, jusqu'aux ordinateurs étonnants qui ont permis des avancées incompréhensibles dans tous les domaines de la science. Sans le transistor, toutes les formes de science d'aujourd'hui seraient fondamentalement au même endroit qu'elles étaient à la fin des années 40.

Cependant, les Juifs ne peuvent pas accorder le crédit dû à William Shockley car il a passé la majeure partie de sa carrière scientifique à démontrer l'infériorité génétique et mentale des non-Blancs et à plaider pour leur stérilisation. Ses vues scientifiques et génétiques ont conduit les Juifs à détruire financièrement Shockley, qui a fondé Shockley Semiconductor, la première entreprise de la Silicon Valley, sa ville natale, à développer des puces informatiques. Les Juifs ont embauché tout son personnel et l'ont utilisé pour démarrer Fairchild semi-conducteur en 1957 (co-fondé par les "Traitorous Eight": Julius Blank, Victor Grinich, Jean Hoerni, Gene Kleiner, Jay Last, Gordon Moore, Robert Noyce et Sheldon Roberts Robert Noyce et Gordon Moore ont quitté Fairchild en 1968 pour fonder Intelco. De nombreux autres employés de Fairchild plus tard la société - plus tard appelée Intel.

Non, les Juifs ne pouvaient laisser reconnaître aucun des vrais grands génies de notre temps, ni Henry Ford, ni les grands scientifiques allemands qui ont aidé les nationaux-socialistes en Allemagne, ni Charles Lindbergh, qui était sympathique aux causes nationales-socialistes, et certainement pas William Shockley, l'un des physiciens et généticiens les plus brillants de notre époque. Au lieu de cela, les Juifs ont soutenu le sioniste communiste Albert Einstein qui détestait tout ce qui était blanc.

Après la Seconde Guerre mondiale, Einstein a démontré sa haine de la race blanche et des Allemands en particulier dans les déclarations suivantes. On lui a demandé ce qu'il pensait de l'Allemagne et de la rééducation des Allemands après la guerre et a dit :

"La nation est sur le déclin mentalement et moralement depuis 1870. Derrière le parti nazi se trouve le peuple allemand, qui a élu Hitler après qu'il eut, dans son livre et dans ses discours, exprimé ses intentions honteuses au-delà de la possibilité d'un malentendu. Les Allemands peuvent être tués ou contraints après la guerre, mais ils ne peuvent pas être rééduqués à une manière démocratique de penser et d'agir".

Einstein ici prône le meurtre des Allemands, car il pense que c'est la seule façon de les contrôler. Il a raison sur une chose, les Allemands ont sciemment soutenu la cause du national-socialisme, mais ce qu'Einstein attaque, c'est le christianisme, car c'est le christianisme qui a conduit le peuple allemand à soutenir massivement le national-socialisme. C'est le Mouvement de la foi chrétienne allemand et le Parti chrétien-social d'hommes comme Karl Lueger qui ont conduit le peuple allemand à comprendre les Juifs. Le juif Daniel Goldhagen a récemment montré la base chrétienne du national-socialisme dans son livre, Les bourreaux volontaires d'Hitler : les Allemands ordinaires et l'Holocauste, et le livre Pourquoi les Juifs ? par Prager et Telushkin prouve de la même manière les origines chrétiennes de ce que les Juifs appellent « l'antisémitisme ». Einstein l'a compris et Einstein, comme tous les Juifs, détestait le christianisme. Donc, ce qu'Einstein préconisait vraiment, c'était le meurtre et la contrainte de tous les vrais chrétiens, pas seulement des chrétiens allemands. C'est le véritable but et l'intention du sionisme et le démagogue Einstein n'était qu'un outil du sionisme mondial et de la communauté juive à cette fin.

Les Juifs sionistes comprennent que le vrai christianisme primitif est l'ennemi mortel du judaïsme métis. C'est pourquoi les Juifs, comme Einstein, détestaient tant l'Allemagne nazie, car l'Allemagne nationale-socialiste prônait un christianisme primitif et positif au 24 e point de son programme de parti.

Lewis L. Strauss, le président sioniste de la Commission atomique des États-Unis, devait avoir à l'esprit le stockage du stock mondial de bombes A et H dans le pays neutre d'Israël (également choisi pour le siège permanent des Nations Unies) afin de le garder en lieu sûr pour « satisfaire exigences russes », lorsque, comme indiqué dans le Chronique juive de Londres du 11 décembre 1953, il a « assisté » le président Eisenhower dans la rédaction du discours dans lequel Eisenhower a déclaré à l'Assemblée générale des Nations Unies que les États-Unis seraient prêts à apaiser les tensions internationales en remettant leurs armes à atome et à hydrogène à l'ONU. Eisenhower n'hésite pas à accepter les conseils de Strauss, bien que ce financier sioniste soit associé principal de la société New York International Banking de Kuhn, Loeb and Co. qui en 1917, sous la direction de Jacob Schiff, alors le leader reconnu de la communauté juive mondiale , a financé le révolutionnaire bolcheviste Trotsky à hauteur de 20 millions de dollars.

Albert Einstein, le scientifique sioniste (décrit par Pravda comme l'un des dix meilleurs amis de l'Union soviétique aux États-Unis) pensait également dans le même sens lorsqu'il a persuadé Roosevelt (Redfield) d'autoriser les recherches sur la fission nucléaire, et a recommandé l'emploi d'autres scientifiques sionistes, qui devaient plus tard passer le résultat des recherches à l'Union soviétique.

Oppenheimer, le chef nommé par Einstein, maintenant en disgrâce pour les sympathies communistes, et retardant la production des bombes à hydrogène jusqu'à ce que la Russie soit en possession de ses secrets : Pontecorvo, l'ensemble des scientifiques et agents sionistes travaillant pour le communisme dans les réseaux d'espionnage notoires de L'Amérique, le Canada, l'Australie et la Grande-Bretagne : tous se sont évidemment efforcés d'amener la situation actuelle.

C'est cette ambition primordiale qui pousse les sionistes, même les plus riches, à soutenir le communisme, ouvertement ou secrètement, pour amener le monde à un point où il semblerait qu'il doit accepter leur "plan de paix" envisagé depuis longtemps. "L'une des raisons majeures de ma visite aux Etats-Unis", a déclaré le maire de Jérusalem, selon le Temps juif sud-africain du 14 mars 1952, "est d'intéresser les Américains à l'embellissement de Jérusalem, la capitale du monde, pas moins que la capitale d'Israël".

Tout a été décidé comme décrit ci-dessus. Pourquoi en a-t-on si peu entendu parler ? Pour la simple raison qu'IL A ÉTÉ DÉCIDÉ. La question ne sera pas ouverte à la discussion des Gentils dans la presse populaire (?) JUSQU'À CE QUE les Nations soient intimidées au point d'être prêtes à reconnaître le "Super-Gouvernement International, et AVEC SOUMISSION" des Sionistes.

(Note : le 21 novembre 1954, la Tchéco-Slovaquie a demandé aux puissances occidentales de retarder la signature de l'Accord de Paris concernant le réarmement de l'Allemagne de l'Ouest, jusqu'à ce qu'elles aient discuté avec le bloc russe d'un accord qui pourrait éventuellement aboutir à un L'objectif de Trotsky énoncé dans Bolchevisme et paix mondiale, publié en 1918. « La tâche du prolétariat est de créer une patrie encore plus puissante avec un pouvoir de résistance bien plus grand (les États-Unis républicains d'Europe, en tant que fondement des États-Unis du monde). »

Les Juifs ont été fortement surreprésentés dans les rangs des physiciens théoriciens. Cette conclusion reste vraie même si Einstein, la figure de proue parmi les physiciens juifs, était un sioniste fortement motivé (F"lsing 1997, 494505), opposé à l'assimilation comme forme méprisable de mimétisme (p. 490), préférant se mêler à d'autres juifs qui qu'il appelait ses compagnons tribaux (p. 489), a embrassé le soutien sans critique au régime bolchevique en Russie typique de tant de Juifs dans les années 1920 et 1930, y compris des excuses persistantes pour les procès-spectacles de Moscou dans les années 1930 (p. 6445) , et est passé d'un pacifisme noble pendant la Première Guerre mondiale, lorsque les intérêts juifs n'étaient pas en jeu, à préconiser la construction de bombes atomiques pour vaincre Hitler. Depuis son adolescence, il n'aimait pas les Allemands et, plus tard dans sa vie, a critiqué ses collègues juifs pour leur conversion. au christianisme et agissant comme les Prussiens. Il détestait particulièrement les Prussiens, qui étaient le groupe ethnique d'élite en Allemagne. L'examen de sa vie à l'âge de 73 ans, Einstein a déclaré son appartenance ethnique en termes non équivoques : "Mon rela La relation avec les Juifs était devenue mon lien humain le plus fort une fois que j'avais obtenu une clarté totale sur notre position précaire parmi les nations » (dans F"lsing 1997, 488). Selon F"lsing, Einstein avait commencé à développer cette clarté dès son plus jeune âge, mais ne l'a reconnu que bien plus tard, une forme d'auto-illusion : en tant que jeune homme avec des vues bourgeoises-libérales et une croyance en l'illumination, il avait a refusé de le reconnaître jusqu'à bien plus tard, une forme d'auto-tromperie : en tant que jeune homme avec des vues bourgeoises-libérales et une croyance en l'illumination, il avait refusé de reconnaître [son identité juive] (dans F"lsing 1997, 488).

Feu du ciel
Par celui qui sait
(www.subversiveelement.com/firefromsky29.html)

Albert Einstein est un bon exemple d'une autre tromperie et canular impliqués dans le programme de la bombe atomique. Quand beaucoup de gens pensent à la bombe atomique, ils pensent à Einstein. Il a été présenté comme le plus grand scientifique du monde et un héros du programme de la bombe atomique. En y regardant de plus près, vous découvrirez que ses principales contributions ont été l'utilisation de son influence pour obtenir le soutien du président Roosevelt pour la bombe et qu'il était personnellement responsable de l'intégration du principal espion atomique communiste Klaus Fuchs dans le programme. Les Russes ne savent rien de la bombe atomique jusqu'à ce que Fuchs la porte à leur attention en 1942. (*La guerre de Heisenberg,* p. 524).

Grâce à Fuchs (et à une quantité massive de matériel secret expédié illégalement via le prêt-bail), ils ont pu faire exploser leur propre bombe en 1949. Einstein était un membre de la cellule communiste avec Fuchs. Fuchs était le meilleur scientifique du projet Manhattan et il a donné les secrets atomiques aux Soviétiques. (Jordan, George Recey, * Extrait des journaux du major Jordan, * Harcourt, Brace and Co., New York, 1952.)

On nous apprend qu'Einstein est l'auteur de la théorie de la relativité, mais des preuves sont venues pour prouver que le véritable auteur était Mileva Maric, la première femme d'Einstein.

Einstein avait la réputation à l'Institut polytechnique suisse de Zurich d'être un homme aux mauvaises habitudes de travail et a souvent été réprimandé pour paresse pendant toutes ses années d'études, y compris à l'université. Il a développé une romance avec sa camarade de classe Mileva qui l'a aidé avec ses mathématiques. Son autobiographie dit "Dans mon travail a participé une étudiante serbe Mileva Maric que j'ai épousée plus tard." Elle a eu une fille illégitime en 1902, qu'ils ont donnée en adoption. Ils se sont mariés en 1903, se sont séparés en 1912 et ont divorcé en 1919. C'est alors qu'Einstein a épousé sa cousine Elsa. Le manuscrit original de *The Theory of Relativity* soumis pour publication portait le nom de Maric en tant que co-auteur.

Pour plus de preuves, voir l'article « Théorie de la relativité – Qui est son véritable auteur ? » par le Dr Rastko Maglic et J. W. McGinnis, président de l'International Tesla Society, dans le numéro de juillet/août 1994 du magazine *Extraordinary Science*, qui contient des références pour une documentation supplémentaire.

Einstein était un canular et une fraude sellé sur la communauté scientifique pour l'empêcher d'en apprendre trop et pour promouvoir les Juifs comme étant supérieurs, une sorte de nazisme à l'envers.

La célèbre équation d'Einstein "E=MC au carré" est FAUSSE, ou au mieux n'est que partiellement correcte. Sa définition de l'énergie est FAUX, sa définition de la masse est FAUX, C est défini comme la vitesse de pointe possible pour n'importe quoi, puis il est au carré, ce qui serait encore plus rapide et contredit donc la définition. La lumière est décrite comme une constante, ce qui est FAUX tel que défini. Dans une compréhension supérieure, la lumière ne bouge pas, notre perception de la vitesse de la lumière est FAUSSE.

Ceux qui comprennent VRAIMENT, et qui peuvent le prouver en créant de la matière à partir de « rien » par exemple, disent que la LUMIÈRE BLANCHE originelle est invisible et immobile. Lisez les livres de Walter Russell pour plus d'informations.

Einstein était un sioniste membre d'au moins 16 organisations du front communiste telles que les Amis du Soviet. Einstein était à la tête du Jewish Black Book Committee, qui figurait sur la liste des fronts communistes dans le rapport du House Un-American Activities Committee de 1947.

La science correcte découverte et révélée par Nikola Tesla, Walter Russell, Tom Bearden, Andrija Puharich, etc., a été supprimée pour empêcher l'humanité d'atteindre l'indépendance énergétique (et donc l'indépendance politique et militaire) du pétrole/nucléaire Rockefeller/Rothschild. barons de l'énergie. Cette même technologie conduit à la compréhension de la bonne santé, et donc à l'indépendance vis-à-vis de la foule de la drogue/médicale, qui se trouve être les mêmes escrocs de la foule du pétrole. einstein.htm


Commentaire d'un lecteur avec une formation scientifique ([email protected]):

Salut, je suis tombé sur votre petite page Web sur le fait qu'Einstein n'était pas un brillant physicien. Je suis sûr que vous ne voulez pas de trous flagrants dans la qualité de vos écrits, j'aimerais donc vous informer de quelques problèmes avec la logique de votre article.

Presque tout votre article entoure l'idée de "IL A VOLÉ LES IDÉES ET PLAGIA LES PAPIERS", mais ce n'est pas un argument valable pour plusieurs raisons. Tout le monde vole des idées en science, ça s'appelle apprendre des choses. L'ensemble d'une science est plus que la somme de ses parties, c'est aussi la façon dont les parties se connectent.

Aucun scientifique ne travaille dans le vide. La légende raconte que Newton lui-même a dit « Si j'ai vu plus loin que les autres hommes, c'est en se tenant debout sur les épaules de géants ». Il a reconnu les grands penseurs avant lui. Ce qui vous manque, c'est que c'est la même chose pour Einstein. Ce qu'il a apporté à la physique n'était pas un tas de nouveautés, c'était plutôt une méthode pour la folie.

Lorentz a fait les calculs (il est probable que la femme d'Einstein ait fait une grande partie des calculs, mais il n'est pas inhabituel pour les scientifiques d'avoir d'autres personnes pour faire une partie du travail), Maxwell a compris ce qu'était la lumière, Planck nous a coincés avec la théorie quantique, et Newton a fourni sa théorie classique bien établie de la mécanique. Ce qu'Einstein a fait, c'est de lire ces articles, de s'asseoir dans son siège de bureau des brevets et de se demander « Quelle sorte d'hypothèses puis-je faire qui entraîne un comportement physique comme celui-ci ? », et il l'a réduit à deux phrases courtes. " Les lois physiques sont invariantes dans les référentiels inertiels " et " La vitesse du rayonnement lumineux dans le vide est constante ".

En utilisant cette théorie et les théories précédentes que j'ai mentionnées, les physiciens ont pu redéfinir leur science, mais cette fois avec compréhension. Il y a un monde entre trouver une loi et comprendre la théorie sous-jacente. Cela leur a permis de progresser davantage. La relativité explique l'équivalence masse-énergie et suggère des pistes pour explorer la raison pour laquelle la masse inertielle et la masse gravitationnelle sont identiques. Relier les points est une chose très importante en science, et ceux qui le font sont généralement salués comme de grands hommes (théorie des germes, théorie des gènes, etc.).

Il avait été montré que pour la plupart des cas sur Terre et dans le système solaire, les équations de la mécanique classique et la loi de la gravité fonctionnent très bien. Cela signifie que toute nouvelle théorie devait être d'accord avec Newton dans ces domaines. La relativité restreinte convient dans la plupart des cas que nous observons (c'est pourquoi les ingénieurs étudient la mécanique classique) et résout certains problèmes pour nous dans des lieux et des situations plus exotiques. Ce que Mercure nous a montré n'était pas seulement une lentille gravitationnelle, son orbite est aussi un peu trop rapide pour les lois de Newton.

Alors qu'une partie de l'étrangeté de l'orbite peut être expliquée par une planète invisible, la Relativité calcule parfaitement l'orbite observée de Mercure. Depuis Mercure, il y a eu d'innombrables observations plus détaillées en astronomie et dans les expériences sur les particules de haute énergie qui valident cette théorie. En fait, cela en fait l'une des descriptions "les plus vraies" de la réalité.

Les points reliés par le document de motion brownien ont une portée moins importante, mais restent suffisamment importants pour que quiconque puisse en être fier. Dans cet article (que je n'ai pas lu, pour être honnête), Einstein met un peu de théorie quantique dans des trucs de type mécanique statistique, et il en ressort une raison pour le comportement étrange présenté par le mouvement brownien. C'est très gourmand en mathématiques, c'est pourquoi je n'y suis jamais entré, mais cela a été d'une grande utilité à l'époque pour établir la théorie quantique.

Enfin, l'effet photoélectrique. Cela démontre la dualité onde-particule de la lumière. Depuis Newton, la théorie ondulatoire de la lumière était à nouveau très populaire (mais pas universellement acceptée), et Einstein a aidé à faire pivoter le pendule fermement au milieu, où il appartient. De plus, les physiciens étaient désormais capables de mieux contrôler les électrons, ce qui était bon pour des raisons expérimentales.

En conclusion, je veux juste dire que toutes les théories d'Einstein auraient été découvertes par d'autres personnes. Il vient d'y arriver le premier, en venant de l'extérieur de l'établissement et en le regardant avec une nouvelle perspective. Ses découvertes étaient très importantes, cela ne fait aucun doute. Et il était intelligent. Sinon, comment pouvez-vous expliquer comment il pouvait constamment traîner avec autant d'hommes incroyablement intelligents ?

Quiconque a beaucoup étudié la physique vous dira que la relativité restreinte a été principalement créée par Poincaré et Lorentz. L'article fondateur de 1905 du plagiaire Einstein n'avait aucune référence ! Son article de 1915 sur la relativité générale, a été soumis pour publication deux semaines après la déduction des équations de Hilbert, et c'est la technique lagrangienne de Hilbert qui est utilisée aujourd'hui pour dériver les équations de champ, et non l'heuristique idiote d'Einstein. Même E = mc2 a été dérivé au milieu des années 1800 (bien avant qu'Einstein ne vole quoi que ce soit).

Nikola Tesla considérait la Relativité comme la plus grande aberration historique de la pensée scientifique. La relativité n'est qu'un point de vue philosophique, un virus pour infecter un "New Age". Du point de vue de l'ingénieur électricien, la relativité d'Einstein est "Bravo-Sierra" ! Cependant, il a enfoncé ses racines dans la considération fondamentale de l'inductance et de la capacité. L et C représentent les coefficients des processus éthériques et, en tant que tels, représentent l'éther, pas la relativité. Albert Einstein fait obstacle à Michael Faraday, et les pharisiens sont maintenant des physiciens (Eric Dollard).


Contenu

Dans l'histoire de la relativité restreinte, les noms les plus importants mentionnés dans les discussions sur la distribution du crédit sont Albert Einstein, Hendrik Lorentz, Henri Poincaré et Hermann Minkowski. De nombreux autres scientifiques sont également pris en considération soit pour des anticipations de certains aspects de la théorie, soit pour des contributions au développement ou à l'élaboration de la théorie. Ceux-ci incluent Woldemar Voigt, August Föppl, Joseph Larmor, Emil Cohn, Friedrich Hasenöhrl, Max Planck, Max von Laue, Gilbert Newton Lewis et Richard Chase Tolman, et d'autres. En outre, des polémiques existent sur les contributions présumées d'autres personnes telles que Olinto De Pretto qui, selon certains spécialistes des mathématiques, n'a pas créé la relativité mais a été le premier à utiliser l'équation. [2] Aussi la première épouse d'Einstein, Mileva Marić, bien que sa contribution ne soit pas considérée comme ayant un fondement selon les savants sérieux. [1]

Dans son Histoire des théories de l'éther et de l'électricité à partir de 1953, E.T. Whittaker a affirmé que la relativité est la création de Poincaré et Lorentz et n'a attribué aux articles d'Einstein que peu d'importance. [3] Cependant, la plupart des historiens des sciences, comme Gerald Holton, Arthur I. Miller, Abraham Pais, John Stachel ou Olivier Darrigol ont d'autres points de vue. Ils admettent que Lorentz et Poincaré ont développé les mathématiques de la relativité restreinte, et de nombreux scientifiques ont à l'origine parlé de la "théorie Lorentz-Einstein". Mais ils soutiennent que c'est Einstein qui a complètement éliminé l'éther classique et a démontré la relativité de l'espace et du temps. Ils soutiennent également que Poincaré n'a démontré la relativité de l'espace et du temps que dans son philosophique écrits, mais dans son physique papiers, il a maintenu l'éther comme un cadre de référence privilégié qui est parfaitement indétectable, et a continué (comme Lorentz) à distinguer entre les longueurs et les temps "réels" mesurés par des observateurs au repos dans l'éther, et les longueurs et les temps "apparents" mesurés par les observateurs en mouvement dans l'éther. [B 1] [B 2] [B 3] [B 4] [B 5] Darrigol résume :

La plupart des composants de l'article d'Einstein sont apparus dans d'autres travaux antérieurs sur l'électrodynamique des corps en mouvement. Poincaré et Alfred Bucherer avaient le principe de relativité. Lorentz et Larmor avaient la plupart des transformations de Lorentz, Poincaré les avait toutes. Cohn et Bucherer ont rejeté l'éther. Poincaré, Cohn et Abraham avaient une interprétation physique de l'heure locale de Lorentz. Larmor et Cohn ont fait allusion à la dilatation du temps. Lorentz et Poincaré avaient la dynamique relativiste de l'électron. Aucun de ces auteurs n'a cependant osé réformer les concepts d'espace et de temps. Aucun d'eux n'a imaginé une nouvelle cinématique basée sur deux postulats. Aucun d'entre eux n'a dérivé les transformations de Lorentz sur cette base. Aucun d'entre eux n'a pleinement compris les implications physiques de ces transformations. Tout cela était l'exploit unique d'Einstein. [B 6]

Faits incontestés Modifier

Les faits suivants sont bien établis et consultables :

  • En 1889, ([Poi89]), Henri Poincaré a soutenu que l'éther pourrait être inobservable, auquel cas l'existence de l'éther est une question métaphysique, et il a suggéré qu'un jour le concept d'éther serait rejeté comme inutile. Cependant, dans le même livre (Ch. 10), il considérait l'éther comme une "hypothèse pratique" et continua à utiliser le concept également dans des livres ultérieurs en 1908 ([Poi08], Livre 3) et 1912 ([Poi13], Ch. 6 ).
  • En 1895, Poincaré a soutenu [citation requise] que des résultats comme ceux obtenus par Michelson et Morley (expérience Michelson-Morley) montrent qu'il semble impossible de détecter le mouvement absolu de la matière ou le mouvement relatif de la matière par rapport à l'éther. En 1900 [Poi00], il appela cela le Principe du mouvement relatif, c'est-à-dire que les lois du mouvement devraient être les mêmes dans tous les référentiels inertiels. Les termes alternatifs utilisés par Poincaré étaient « la relativité de l'espace » et « le principe de relativité ». [4] En 1904, il a élargi ce principe en disant : « Le principe de relativité, selon lequel les lois des phénomènes physiques doivent être les mêmes pour un observateur immobile que pour un observateur entraîné dans un mouvement uniforme de translation, de sorte que nous n'avons aucun moyen, et ne pouvons en avoir aucun, de déterminer si ou non nous sommes entraînés dans un tel mouvement. Cependant, il a également déclaré que nous ne savons pas si ce principe se révélera vrai, mais qu'il est intéressant de déterminer ce que le principe implique.
  • Dans ([Poi00]), Poincaré a publié un article dans lequel il disait que le rayonnement pouvait être considéré comme un fluide fictif avec une masse équivalente de m r = E / c 2 =E/c^<2>> . Il a dérivé cette interprétation de la « théorie des électrons » de Lorentz qui incorporait la pression de rayonnement de Maxwell.
  • Poincaré avait décrit une procédure de synchronisation des horloges au repos les unes par rapport aux autres dans [Poi00] et à nouveau dans [Poi04]. Ainsi, deux événements simultanés dans un référentiel ne le sont pas dans un autre référentiel. Il est très similaire à celui proposé plus tard par Einstein. [5] Cependant, Poincaré a fait la distinction entre le temps "local" ou "apparent" des horloges en mouvement, et le "vrai" temps des horloges au repos dans l'éther. Dans [Poi02], il affirmait qu'"un jour, sans aucun doute, l'éther sera jeté de côté comme inutile".
  • L'article de Lorentz [Lor04] contenant les transformations portant son nom est paru en 1904. dans [Ein05c] a dérivé les équations de Lorentz en utilisant le principe de constance de la vitesse de la lumière et le principe de relativité. Il a été le premier à faire valoir que ces principes (ainsi que certaines autres hypothèses de base sur l'homogénéité et l'isotropie de l'espace, généralement considérées comme allant de soi par les théoriciens) sont suffisants pour dériver la théorie - voir Postulats de la relativité restreinte. Il a dit: "L'introduction d'un éther lumineux s'avérera superflu dans la mesure où la vue ici à développer ne nécessitera pas de espace absolument stationnaire doté de propriétés spéciales, ni attribuer un vecteur vitesse à un point de l'espace vide dans lequel se déroulent les processus électromagnétiques." * celle d'Einstein Électrodynamique l'article [Ein05c] ne contient aucune référence formelle à d'autres publications. Il mentionne, au §9, partie II, que les résultats de l'article sont en accord avec l'électrodynamique de Lorentz. Poincaré n'est pas mentionné dans cet article, bien qu'il soit formellement cité dans un article sur la relativité restreinte écrit par Einstein l'année suivante.
  • En 1905, Einstein fut le premier à suggérer que lorsqu'un corps matériel perdait de l'énergie (radiation ou chaleur) d'une quantité Δ E , sa masse diminuait d'une quantité Δ E / c 2 > . [6] ont montré en 1907 que la théorie de la relativité restreinte pouvait être décrite avec élégance en utilisant un espace-temps à quatre dimensions, qui combine la dimension du temps avec les trois dimensions de l'espace.
  • Einstein en 1920 est revenu à un concept d'éther sans état de mouvement. [7][8]

Lorentz Modifier

Dans un article écrit en 1914 et publié en 1921, [9] Lorentz a exprimé son appréciation pour l'article de Palerme de Poincaré (1906) [10] sur la relativité. Lorentz a déclaré :

Je n'ai pas indiqué la transformation qui convient le mieux. Cela a été fait par Poincaré puis par M. Einstein et Minkowski. [. ] Parce que je n'avais pas pensé à la voie directe qui y menait, et parce que j'avais l'idée qu'il y a une différence essentielle entre les systèmes x, y, z, t et x′, y′, z′, t′. Dans l'un nous utilisons – telle était ma pensée – des axes de coordonnées qui ont une position fixe dans l'éther et que l'on peut appeler le temps « vrai » dans l'autre système, au contraire, nous traiterions de simples grandeurs auxiliaires dont l'introduction n'est qu'un artifice mathématique. [. ] Je n'ai pas établi le principe de relativité comme rigoureusement et universellement vrai. Poincaré, au contraire, obtint une parfaite invariance des équations de l'électrodynamique, et il formula le « postulat de la relativité », termes qu'il fut le premier à employer. [. ] Ajoutons qu'en corrigeant les imperfections de mon travail il ne me les a jamais reprochés.

Cependant, une réimpression de 1916 de son ouvrage principal "La théorie des électrons" contient des notes (écrites en 1909 et 1915) dans lesquelles Lorentz a esquissé les différences entre ses résultats et ceux d'Einstein comme suit : [11]

[p. 230] : la principale différence [est] qu'Einstein postule simplement ce que nous avons déduit, avec quelque difficulté et de manière pas tout à fait satisfaisante, des équations fondamentales du champ électromagnétique. [p. 321] : La principale cause de mon échec était mon attachement à l'idée que la variable t seule peut être considérée comme le temps vrai et que mon temps local t′ ne doit être considéré que comme une quantité mathématique auxiliaire. Dans la théorie d'Einstein, au contraire, t′ joue le même rôle que t si l'on veut décrire des phénomènes en termes de x′, y′, z′, t′ il faut travailler avec ces variables exactement comme on pourrait le faire avec x, y, z, t.

Concernant le fait que dans ce livre Lorentz n'a mentionné Einstein et non Poincaré qu'à propos de a) la synchronisation par signaux lumineux, b) la réciprocité de la transformation de Lorentz, et c) la loi de transformation relativiste pour la densité de charge, Janssen commente : [ B 7]

[p.90] : Je suppose que cela a à voir avec le fait qu'Einstein a fait de l'interprétation physique de la transformation de Lorentz la base d'une discussion remarquablement claire et simple de l'électrodynamique des corps en mouvement, alors que les remarques de Poincaré sur l'interprétation physique des quantités transformées de Lorentz ont peut-être frappé Lorentz comme des apartés philosophiques sans importance dans des expositions qui, autrement, suivaient de près la sienne. J'ai aussi le sentiment que Lorentz a trouvé l'approche physiquement très intuitive d'Einstein plus attrayante que l'approche plutôt abstraite mais mathématiquement plus élégante de Poincaré.

Et lors d'une conférence sur l'expérience Michelson-Morley en 1927 à laquelle Lorentz et Michelson étaient présents, Michelson a suggéré que Lorentz était l'initiateur de la théorie de la relativité. Lorentz a alors répondu : [12]

Je considérais ma transformation temporelle uniquement comme une hypothèse de travail heuristique. Ainsi, la théorie de la relativité n'est en réalité que l'œuvre d'Einstein. Et il ne fait aucun doute qu'il l'aurait conçu même si le travail de tous ses prédécesseurs dans la théorie de ce domaine n'avait pas été fait du tout. Son travail est à cet égard indépendant des théories précédentes.

Poincaré Modifier

Poincaré a attribué le développement de la nouvelle mécanique presque entièrement à Lorentz. Il n'a mentionné Einstein qu'en relation avec l'effet photoélectrique, [13] mais pas en relation avec la relativité restreinte. Par exemple, en 1912 Poincaré pose la question de savoir si « la mécanique de Lorentz » existera encore après le développement de la théorie quantique. Il a écrit : [13]

Dans tous les cas où elle diffère de celle de Newton, la mécanique de Lorentz perdure. Nous continuons à croire qu'aucun corps en mouvement ne pourra jamais dépasser la vitesse de la lumière que la masse d'un corps n'est pas une constante, mais dépend de sa vitesse et de l'angle formé par cette vitesse avec la force qui agit sur le corps qu'aucune expérience ne pourra jamais déterminer si un corps est au repos ou en mouvement absolu soit par rapport à l'espace absolu, soit même par rapport à l'éther.

Einstein Modifier

On sait maintenant qu'Einstein était bien au courant des recherches scientifiques de son temps. L'historien des sciences bien connu, Jürgen Renn, directeur de l'Institut Max Planck pour l'histoire des sciences a écrit sur les contributions d'Einstein aux Annalen der Physik : [14]

Les Annalen ont également été une modeste source de revenus supplémentaires pour Einstein, qui a rédigé plus d'une vingtaine de rapports pour son Beiblätter - principalement sur la théorie de la chaleur - démontrant ainsi une maîtrise impressionnante de la littérature contemporaine. Cette activité a commencé en 1905. [15] et a probablement résulté de ses publications antérieures dans les Annalen dans ce domaine. En se basant sur ses publications entre 1900 et début 1905, on pourrait conclure que la spécialité d'Einstein était la thermodynamique.

Einstein a écrit en 1907 [16] qu'il suffisait de se rendre compte qu'une quantité auxiliaire qui a été introduite par Lorentz et qu'il a appelée « heure locale » peut simplement être définie comme « temps ». En 1909 [17] et 1912 [18] Einstein expliqua : [B 8]

. il est impossible de fonder une théorie des lois de transformation de l'espace et du temps sur le seul principe de relativité.Comme on le sait, cela est lié à la relativité des concepts de « simultanéité » et de « forme des corps en mouvement ». Pour combler cette lacune, j'ai introduit le principe de la constance de la vitesse de la lumière, que j'ai emprunté à la théorie de l'éther luminifère stationnaire de HA Lorentz, et qui, comme le principe de relativité, contient une hypothèse physique qui ne semblait se justifier que par les expériences pertinentes (expériences de Fizeau, Rowland, etc.) [18]

Mais Einstein et ses partisans ont pris la position que ce « postulat de lumière » avec le principe de relativité rend l'éther superflu et conduit directement à la version d'Einstein de la relativité. On sait également [19] qu'Einstein avait lu et étudié le livre de Poincaré de 1902 Science et hypothèse bien avant 1905, qui comprenait :

  • évaluations philosophiques détaillées sur la relativité de l'espace, du temps et de la simultanéité
  • discussion sur le recours aux conventions concernant l'utilisation de signaux lumineux pour la synchronisation des horloges
  • la définition du principe de relativité et la conjecture selon laquelle une violation de ce principe ne peut jamais être détectée empiriquement
  • la redondance possible de l'hypothèse de l'éther
  • remarques détaillées sur l'état physique de la géométrie non-euclidienne.

Einstein fait référence à Poincaré à propos de l'inertie de l'énergie en 1906 [20] et de la géométrie non-euclidienne en 1921, [21] mais pas à propos de la transformation de Lorentz, du principe de relativité ou de la procédure de synchronisation par signaux lumineux. Cependant, au cours des dernières années avant sa mort, Einstein a reconnu certaines des contributions de Poincaré (selon Darrigol, peut-être parce que son biographe Pais en 1950 a envoyé à Einstein une copie de l'article de Poincaré sur Palerme, qu'il a dit qu'il n'avait pas lu auparavant). Einstein a écrit en 1953 : [B 9]

Il ne fait aucun doute que la théorie de la relativité restreinte, si l'on considère son développement rétrospectivement, était mûre pour la découverte en 1905. Lorentz avait déjà reconnu que les transformations qui portent son nom sont essentielles pour l'analyse des équations de Maxwell, et Poincaré approfondit cette perspicacité encore plus loin. Quant à moi, je ne connaissais que l'important ouvrage de Lorentz de 1895 [. ] mais pas les travaux ultérieurs de Lorentz, ni les enquêtes consécutives de Poincaré. En ce sens, mon travail de 1905 était indépendant. [. ] La nouveauté de celle-ci était la réalisation du fait que la portée de la transformation de Lorentz transcendait sa connexion avec les équations de Maxwell et concernait la nature de l'espace et du temps en général. Un autre résultat nouveau était que "l'invariance de Lorentz" est une condition générale pour toute théorie physique.

Cette section cite des publications notables où des personnes ont exprimé leur point de vue sur les questions décrites ci-dessus.

Sir Edmund Whittaker (1954) Modifier

En 1954, Sir Edmund Taylor Whittaker, mathématicien et historien des sciences anglais, crédita Henri Poincaré de l'équation E = m c 2 > , et il inclua un chapitre intitulé La théorie de la relativité de Poincaré et Lorentz dans son livre Une histoire des théories de l'éther et de l'électricité. [B 10] Il a crédité Poincaré et Lorentz, et a particulièrement fait allusion à l'article de Lorentz de 1904 (daté par Whittaker comme 1903), au discours de St. Louis de Poincaré (Les principes de la physique mathématique) de septembre 1904 et à l'article de Poincaré de juin 1905. Whittaker n'a attribué à l'article sur la relativité d'Einstein que peu d'importance, c'est-à-dire la formulation des formules Doppler et d'aberration. Max Born a passé trois ans à essayer de dissuader Whittaker, mais Whittaker a insisté sur le fait que tout ce qui était important avait déjà été dit par Poincaré et que Lorentz en avait clairement l'interprétation physique. [22]

Gerald Holton (1960) Modifier

Les affirmations de Whittaker ont été critiquées par Gerald Holton (1960, 1973). [B 1] Il a soutenu qu'il existe des différences fondamentales entre les théories d'Einstein d'une part, et celles de Poincaré et Lorentz d'autre part. Einstein a radicalement reformulé les concepts d'espace et de temps, et par cela a supprimé « l'espace absolu » et donc l'éther luminifère stationnaire de la physique. D'un autre côté, Holton a fait valoir que Poincaré et Lorentz adhéraient toujours au concept d'éther stationnaire et essayaient seulement de modifier la dynamique newtonienne, pas de la remplacer. Holton a soutenu que « le silence de Poincaré » (c'est-à-dire pourquoi Poincaré n'a jamais mentionné les contributions d'Einstein à la relativité) était dû à leurs points de vue conceptuels fondamentalement différents. Les vues d'Einstein sur l'espace et le temps et l'abandon de l'éther n'étaient, selon Holton, pas acceptables pour Poincaré, donc ce dernier n'a fait référence à Lorentz que comme le créateur de la « nouvelle mécanique ». Holton a également souligné que bien que le discours de Saint-Louis de Poincaré en 1904 était « aigu et pénétrant » et contenait un « principe de relativité » qui est confirmé par l'expérience et nécessite un nouveau développement, il n'a pas « énoncé un nouveau principe de relativité ». Il a également fait allusion aux erreurs de Whittaker, comme antérieures à l'article de Lorentz de 1904 (publié en avril 1904) à 1903.

Des opinions similaires à celles de Holton ont été exprimées plus tard (1967, 1970) par son ancien élève, Stanley Goldberg. [B 11]

G. H. Keswani (1965) Modifier

Dans une série d'articles de 1965 retraçant l'histoire de la relativité, [B 12] Keswani a affirmé que Poincaré et Lorentz devraient avoir le principal crédit pour la relativité restreinte - affirmant que Poincaré a clairement crédité Lorentz à plusieurs reprises, tandis que Lorentz a crédité Poincaré et Einstein, refusant de prendre crédit pour lui-même. Il a également minimisé la théorie de la relativité générale, affirmant que « la théorie de la relativité générale d'Einstein n'est qu'une théorie de la gravitation et des modifications des lois de la physique dans les champs gravitationnels ». [B 12] Cela laisserait la théorie de la relativité restreinte comme unique théorie de la relativité. Keswani a également cité Vladimir Fock pour ce même avis.

Cette série d'articles a suscité des réactions, entre autres d'Herbert Dingle et de Karl Popper.

Dingle a dit, entre autres choses, ".. le 'principe de relativité' avait des significations diverses, et les théories qui lui étaient associées étaient tout à fait distinctes, il ne s'agissait pas de formes différentes de la même théorie. Chacun des trois protagonistes. était très bien conscient de les autres... mais chacun préférait son point de vue" [B 13]

Karl Popper dit "Bien qu'Einstein semble avoir connu le Science et hypothèse avant 1905, il n'y a pas de théorie comme celle d'Einstein dans ce grand livre." [B 14]

Keswani n'a pas accepté la critique, et a répondu dans deux lettres également publiées dans le même journal ( [B 15] et [B 16] - dans sa réponse à Dingle, il soutient que les trois théories de la relativité étaient au fond les mêmes : ". . ils signifiaient beaucoup de ce qui était commun. Et cela comptait le plus. " [B 15]

Dingle commenta l'année suivante l'histoire du crédit : « Jusqu'à la première guerre mondiale, les théories de Lorentz et d'Einstein étaient considérées comme des formes différentes de la même idée, mais Lorentz, ayant la priorité et étant une figure plus établie parlant une langue plus familière, était crédité de cela." (Dingle 1967, Nature 216 p. 119-122).

Arthur I. Miller (1973) Modifier

Miller (1973, 1981) [B 2] était d'accord avec l'analyse de Holton et Goldberg, et a en outre soutenu que bien que la terminologie (comme le principe de relativité) utilisée par Poincaré et Einstein était très similaire, leur contenu diffère fortement. Selon Miller, Poincaré a utilisé ce principe pour compléter la "vision du monde électromagnétique" basée sur l'éther de Lorentz et Abraham. Il a également soutenu que Poincaré distinguait (dans son article de juillet 1905) entre les systèmes et les électrons « idéaux » et « réels ». C'est-à-dire que l'utilisation de cadres de référence par Lorentz et Poincaré manque d'une interprétation physique sans ambiguïté, car dans de nombreux cas, ce ne sont que des outils mathématiques, tandis que dans la théorie d'Einstein, les processus dans les cadres inertiels sont non seulement mathématiquement, mais aussi physiquement équivalents. Miller a écrit en 1981 :

p. 172 : "Bien que le principe de relativité de Poincaré soit énoncé d'une manière similaire à celui d'Einstein, la différence de contenu est nette. La différence critique est que le principe de Poincaré admet l'existence de l'éther et considère donc la vitesse de la lumière comme exactement c seulement lorsqu'elle est mesurée dans des systèmes de coordonnées au repos dans l'éther. Dans les systèmes de référence inertiels, la vitesse de la lumière est c et est indépendante du mouvement de l'émetteur en raison de certains effets compensatoires tels que l'heure mathématique locale et l'hypothèse d'une contraction inobservable. Par conséquent, l'extension de Poincaré du principe de relativité du mouvement relatif dans la dynamique de l'électron résidait dans la théorie électromagnétique, et non dans la mécanique. Poincaré est venu le plus près de rendre l'électrodynamique cohérente, mais pas d'une théorie de la relativité." p. 217 : " Poincaré a relié le système imaginaire Σ' au système fixe d'éther S' ".

Miller (1996) [B 2] soutient que Poincaré était guidé par l'empirisme, et était prêt à admettre que les expériences pourraient prouver la relativité erronée, et donc Einstein mérite plus de crédit, même s'il a pu être considérablement influencé par les articles de Poincaré. Miller soutient également que "L'accent mis sur le conventionnalisme a conduit Poincaré et Lorentz à continuer de croire en l'équivalence mathématique et observationnelle de la relativité restreinte et de la théorie des électrons de Lorentz. C'est incorrect." [p. 96] Au lieu de cela, Miller prétend que les théories sont mathématiquement équivalentes mais pas physiquement équivalentes. [p. 91–92]

Abraham Pais (1982) Modifier

Dans sa biographie d'Einstein en 1982 Subtil est le Seigneur, [B 3] Abraham Pais a soutenu que Poincaré « s'approche » de la découverte de la relativité restreinte (dans sa conférence de Saint-Louis de septembre 1904 et l'article de juin 1905), mais il a finalement échoué, car en 1904 et aussi plus tard en 1909, Poincaré a traité la contraction des longueurs comme une troisième hypothèse indépendante en plus du principe de relativité et de la constance de la vitesse de la lumière. Selon Pais, Poincaré n'a donc jamais compris (ou du moins il n'a jamais accepté) la relativité restreinte, dans laquelle toute la théorie, y compris la contraction des longueurs, peut simplement être dérivée de deux postulats. Par conséquent, il a vivement critiqué le chapitre de Whittaker sur la "théorie de la relativité de Poincaré et Lorentz", en disant "à quel point le manque de perspicacité physique de l'auteur correspond à son ignorance de la littérature", bien que Pais ait admis que lui et ses collègues détiennent la version originale de Whittaker Histoire comme un chef-d'œuvre. Bien qu'il essayait apparemment de faire valoir un point concernant le traitement de Whittaker sur l'origine de la relativité restreinte, la formulation de cette déclaration par Pais a été réprimandée par au moins un critique notable de son livre de 1982 comme étant « calomnieux » et « lamentable ». [23] Contrairement à l'affirmation trop généralisée de Pais, des scientifiques notables tels que Max Born se réfèrent à des parties du deuxième volume de Whittaker, en particulier à l'histoire de la mécanique quantique, comme « les exploits les plus étonnants d'apprentissage, de perspicacité et de discriminations » [24] tandis que Freeman Dyson dit des deux volumes de la deuxième édition de Whittaker : « il est probable que c'est l'histoire la plus savante et la plus généralement autorisée de sa période que nous n'aurons jamais. [25]

Pais poursuit en affirmant que Lorentz n'a jamais abandonné le concept d'éther stationnaire, que ce soit avant ou après 1905 :

p. 118 : "Tout au long de l'article de 1895, l'éther de Fresnel est postulé explicitement" p. 125 : "Comme Voigt avant lui, Lorentz considérait la transformation. seulement comme un outil mathématique pratique pour prouver un théorème physique. il proposa d'appeler t l'heure générale et t' l'heure locale. Bien qu'il ne l'ait pas dit explicitement, il est évident qu'il n'y avait pour lui, pour ainsi dire, qu'un seul temps vrai t." p. 166 : "8.3. Lorentz et l'éther. Par exemple, Lorentz opine toujours que la contraction des tiges a une origine dynamique. Il ne fait aucun doute qu'il avait alors lu et compris les articles d'Einstein. Cependant, ni alors ni plus tard, il n'était prêt à accepter leurs conclusions comme la réponse définitive aux problèmes de l'éther."

Elie Zahar (1983) Modifier

Dans plusieurs articles, Elie Zahar (1983, 2000) [B 17] a soutenu qu'Einstein (dans son article de juin) et Poincaré (dans son article de juillet) ont découvert indépendamment la relativité restreinte. Il a dit que "bien que Whittaker ait été injuste envers Einstein, son compte rendu positif de l'accomplissement réel de Poincaré contient bien plus qu'un simple grain de vérité". Selon lui, ce sont les déclarations non systématiques et parfois erronées de Poincaré concernant ses articles philosophiques (souvent liés au conventionnalisme), qui ont empêché beaucoup de lui donner le crédit qui leur est dû. À son avis, Poincaré était plutôt un "réaliste structurel" et de cela il conclut que Poincaré adhère en fait à la relativité du temps et de l'espace, alors que ses allusions à l'éther sont d'importance secondaire. article de 1905. Pourtant, Zahar attribue également du crédit à Einstein, qui a introduit l'équivalence masse-énergie, et a également transcendé la relativité restreinte en empruntant une voie menant au développement de la relativité générale.

John Stachel (1995) Modifier

John Stachel (1995) [B 18] a soutenu qu'il existe un débat sur les contributions respectives de Lorentz, Poincaré et Einstein à la relativité. Ces questions dépendent de la définition de la relativité, et Stachel a soutenu que la cinématique et la nouvelle vision de l'espace et du temps sont au cœur de la relativité restreinte et que les théories dynamiques doivent être formulées conformément à ce schéma. Sur la base de cette définition, Einstein est le principal créateur de la compréhension moderne de la relativité restreinte. À son avis, Lorentz a interprété la transformation de Lorentz uniquement comme un dispositif mathématique, tandis que la pensée de Poincaré était beaucoup plus proche de la compréhension moderne de la relativité. Pourtant Poincaré croyait toujours aux effets dynamiques de l'éther et distinguait les observateurs au repos ou en mouvement par rapport à lui. Stachel a écrit : "Il n'a jamais organisé ses nombreuses idées brillantes en une théorie cohérente qui a résolument rejeté l'éther et le temps absolu ou transcendé ses origines électrodynamiques pour dériver une nouvelle cinématique de l'espace et du temps sur une formulation du principe de relativité qui ne fait aucune référence à l'éther.".

Peter Galison (2002) Modifier

Dans son livre Les horloges d'Einstein, les cartes de Poincaré (2002), [B 5] [B 19] Peter Galison a comparé les approches de Poincaré et d'Einstein pour reformuler les concepts d'espace et de temps. Il a écrit: "Einstein a-t-il vraiment découvert la relativité ? Poincaré l'avait-il déjà ? Ces vieilles questions sont devenues aussi fastidieuses qu'infructueusesC'est parce que cela dépend de la question, quelles parties de la relativité on considère comme essentielles : le rejet de l'éther, la transformation de Lorentz, le lien avec la nature de l'espace et du temps, les prédictions de résultats expérimentaux, ou d'autres parties. Galison, il est plus important de reconnaître que les deux penseurs s'intéressaient aux problèmes de synchronisation d'horloge et ont ainsi tous deux développé le nouveau sens opérationnel de la simultanéité. entre les temps "apparents" et "vrais", Einstein a abandonné l'éther et donc tous les temps dans des cadres inertiels différents sont également valables. Galison a soutenu que cela ne signifie pas que Poincaré était conservateur, puisque Poincaré a souvent fait allusion au caractère révolutionnaire du "nouveau" mécanique" de Lorentz.

Olivier Darrigol (2004) Modifier

« Dans son article de 2004, « Le mystère de la connexion Einstein-Poincaré », Darrigol a écrit : [B 6]

« En 1905, les réflexions de Poincaré et d'Einstein sur l'électrodynamique des corps en mouvement les amènent à postuler la validité universelle du principe de relativité, selon lequel le résultat de toute expérience concevable est indépendant du référentiel inertiel dans lequel il est réalisé. En particulier , ils ont tous deux supposé que la vitesse de la lumière mesurée dans différents référentiels inertiels était la même. Ils ont en outre soutenu que l'espace et le temps mesurés par des observateurs appartenant à différents systèmes inertiels étaient liés les uns aux autres par les transformations de Lorentz. Ils ont tous deux reconnu que le Maxwell -Les équations de Lorentz de l'électrodynamique ont été laissées invariantes par ces transformations. Elles ont toutes deux exigé que chaque loi de la physique soit invariante sous ces transformations. Elles ont toutes deux donné les lois relativistes du mouvement. Elles ont toutes deux reconnu que le principe de relativité et le principe de l'énergie conduisaient à des paradoxes lorsqu'ils sont appliqués conjointement aux processus radiologiques. s - à savoir, le principe de relativité, l'interprétation physique des transformations de Lorentz (au premier ordre) et les paradoxes du rayonnement - les publications pertinentes de Poincaré ont précédé d'au moins cinq ans l'article d'Einstein sur la relativité de 1905, et ses suggestions étaient radicalement nouvelles lorsqu'elles sont apparues pour la première fois. . Sur les autres points, la publication a été quasi simultanée.

« Je passe maintenant aux différences conceptuelles de base. Einstein a complètement éliminé l'éther, a exigé que l'expression des lois de la physique soit la même dans n'importe quel référentiel inertiel et a introduit une « nouvelle cinématique » dans laquelle l'espace et le temps mesurés dans différents les systèmes étaient tous exactement sur le même pied. En revanche, Poincaré maintenait l'éther comme cadre de référence privilégié dans lequel l'espace et le temps « vrais » étaient définis, tandis qu'il considérait l'espace et le temps mesurés dans d'autres cadres comme seulement « apparents ». Il a traité la contraction de Lorentz comme une hypothèse concernant l'effet du mouvement de bord d'une tige à travers l'éther, alors que pour Einstein c'était une conséquence cinématique de la différence entre l'espace et le temps définis par les observateurs en mouvement relatif. Einstein a donné le sens opérationnel de la dilatation du temps, alors que Poincaré n'en a jamais parlé.Einstein a tiré l'expression de la transformation de Lorentz de ses deux postulats (le principe de relativité et le c constance de la vitesse de la lumière dans un système inertiel donné), alors que Poincaré a obtenu ces transformations comme celles qui laissent les équations de Maxwell-Lorentz invariantes. Alors qu'Einstein, ayant éliminé l'éther, avait besoin d'un second postulat, selon Poincaré la constance de la vitesse de la lumière (dans le référentiel éther) dérivée de l'hypothèse d'un éther stationnaire.Einstein a obtenu la dynamique de toute particule se déplaçant rapidement par l'utilisation directe de la covariance de Lorentz, tandis que Poincaré a raisonné selon un modèle spécifique de l'électron construit conformément à la covariance de Lorentz. Einstein a vu que les paradoxes du rayonnement de Poincaré ne pouvaient être résolus qu'en supposant l'inertie de l'énergie, alors que Poincaré n'est jamais revenu sur cette question. Enfin, Poincaré a immédiatement proposé une modification relativiste de la loi de la gravitation de Newton et a vu les avantages d'un formalisme à quatre vecteurs dans ce contexte, alors qu'Einstein a attendu quelques années pour aborder ce problème complexe.

"Ces différences entre les deux théories sont parfois considérées comme impliquant des prédictions observables différentes même dans le domaine de l'électromagnétisme et de l'optique. En réalité, il n'y a pas un tel désaccord, car l'éther de Poincaré est par hypothèse parfaitement indétectable, et chaque déduction faite dans la théorie d'Einstein peut se traduire par une déduction dans la théorie de Poincaré.

"En somme, alors, Einstein aurait pu emprunter le principe de relativité, la définition de la simultanéité, l'interprétation physique des transformations de Lorentz et les paradoxes du rayonnement de Poincaré. . L'attitude la plus sage pourrait être de laisser la coïncidence des percées de Poincaré et d'Einstein inexpliquée , . "

Anatoly Alexeevich Logunov sur la relativité restreinte (2004) Modifier

Dans le livre d'Anatoly Logunov [B 20] sur la théorie de la relativité de Poincaré, il y a une traduction anglaise (à la p. 113, en utilisant les notations modernes) de la partie de l'article de Poincaré de 1900 contenant E=mc 2 . Logunov déclare que les deux articles de Poincaré de 1905 sont supérieurs à l'article de 1905 d'Einstein. Selon Logunov, Poincaré a été le premier scientifique à reconnaître l'importance de l'invariance sous le groupe de Poincaré comme ligne directrice pour le développement de nouvelles théories en physique. Au chapitre 9 de ce livre, Logunov souligne que le deuxième article de Poincaré a été le premier à formuler une théorie complète de la dynamique relativiste, contenant l'analogue relativiste correct de la théorie de Newton. F=ma.

Dans. 142, Logunov souligne qu'Einstein a écrit des critiques pour le Beiblätter Annalen der Physik, écrivant 21 critiques en 1905. À son avis, cela contredit les affirmations selon lesquelles Einstein a travaillé dans un isolement relatif et avec un accès limité à la littérature scientifique. Parmi les articles examinés dans le Beiblätter dans le quatrième (sur 24) numéro de 1905, il y a une revue de l'article de Lorentz de 1904 par Richard Gans, qui contient les transformations de Lorentz. Du point de vue de Logunov, cela soutient l'opinion selon laquelle Einstein était familier avec l'article de Lorentz contenant la transformation relativiste correcte au début de 1905, tandis que son article de juin 1905 ne mentionne pas Lorentz en relation avec ce résultat.

Harvey R. Brown (2005) Modifier

Harvey R. Brown (2005) [B 21] (qui privilégie une vision dynamique des effets relativistes similaire à Lorentz, mais "sans cadre d'éther caché") a écrit sur le chemin de la relativité restreinte de Michelson à Einstein dans la section 4:

p. 40 : « Le berceau de la théorie de la relativité restreinte était la combinaison de l'électromagnétisme maxwellien et de la théorie des électrons de Lorentz (et dans une moindre mesure de Larmor) basée sur la notion de Fresnel de l'éther stationnaire. Il est bien connu que la relativité restreinte d'Einstein était partiellement motivé par cet échec [à trouver le vent d'éther], mais pour comprendre l'originalité de l'œuvre d'Einstein de 1905, il nous incombe de passer en revue le travail des pionniers, et en particulier Michelson, FitzGerald, Lorentz, Larmor et Poincaré. Après tout, ils étaient conjointement responsables de la découverte de la cinématique relativiste, dans la forme sinon dans le contenu, ainsi qu'une partie importante de la dynamique relativiste. »

Concernant les travaux de Lorentz avant 1905, Brown a écrit sur le développement du « théorème des états correspondants » de Lorentz et a ensuite poursuivi :

p. 54 : « L'interprétation de Lorentz de ces transformations n'est pas celle qu'Einstein leur donnerait et qui est généralement adoptée aujourd'hui. étaient les transformations galiléennes, et que les transformations de « Lorentz » n'étaient qu'un procédé formel utile. » p. 56. « Lorentz n'a systématiquement pas compris la signification opérationnelle de ses notions d'heure "locale". le spectre de l'ad hoc était de plus en plus difficile à ignorer."

Puis la contribution de Poincaré à la relativité :

p. 62 : « En effet, l'affirmation selon laquelle ce géant des mathématiques pures et appliquées a co-découvert la relativité restreinte n'est pas rare, et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. Poincaré a été le premier à étendre le principe de la relativité à l'optique et à l'électrodynamique exactement. Alors que Lorentz , dans son théorème des états correspondants, avait effectivement assumé dès 1899 cette extension du principe de relativité jusqu'aux effets du second ordre, Poincaré l'a retenue pour tous les ordres. Poincaré a été le premier à montrer que les équations de Maxwell avec les termes sources sont strictement Lorentz covariant. … Poincaré a été le premier à utiliser le principe de relativité généralisée comme une contrainte sur la forme des transformations de coordonnées. Il a reconnu que le principe de relativité implique que les transformations forment un groupe, et en faisant davantage appel à l'isotropie spatiale. … Poincaré était le premier à voir le lien entre « l'heure locale » de Lorentz et la question de la synchronisation de l'horloge. … Il est juste de dire que Poincaré a été le premier à comprendre d la relativité de la simultanéité, et la conventionnalité de la simultanéité distante. Poincaré a anticipé l'interprétation de Minkowski des transformations de Lorentz comme une rotation passive et rigide dans un espace-temps pseudo-euclidien à quatre dimensions. Il savait également que le [sic] les potentiels électromagnétiques se transforment à la manière de ce qu'on appelle maintenant un 4-vecteur de Minkowski. Il a anticipé les résultats majeurs de la dynamique relativiste (et en particulier les relations relativistes entre force, quantité de mouvement et vitesse), mais pas E=mc² dans toute sa généralité."

Cependant, Brown a poursuivi avec les raisons qui s'opposent à la co-découverte de Poincaré :

p. 63-64 : « Quels sont les motifs pour refuser à Poincaré le titre de co-découvreur de la relativité restreinte ? . Bien que Poincaré ait compris indépendamment d'Einstein comment les transformations de Lorentz donnent lieu à des règles de transformation non galiléennes pour les vitesses (en effet Poincaré a dérivé le règles), il n'est pas certain qu'il ait pleinement compris la signification opérationnelle moderne attachée aux transformations de coordonnées. Il ne semble pas comprendre le rôle joué par les termes de second ordre dans la transformation. Par rapport aux cas de Lorentz et Larmor , il est encore moins clair que Poincaré ait compris que la contraction des longueurs ou la dilatation du temps étaient une conséquence de la transformation des coordonnées. L'article d'Einstein sur la relativité de 1905. P. 65. Comme Einstein une demi-décennie plus tard, Poincaré voulait une nouvelle physique, pas une réinterprétation ou une réorganisation ation des notions existantes.

Brown nie l'idée d'autres auteurs et historiens, que la différence majeure entre Einstein et ses prédécesseurs est le rejet de l'éther par Einstein, car, il est toujours possible d'ajouter pour une raison quelconque la notion de cadre privilégié à la relativité restreinte, tant que on accepte qu'il restera inobservable, et aussi Poincaré a soutenu que "un jour, sans doute, l'éther sera jeté de côté comme inutile". Cependant, Brown a donné quelques exemples, quelles étaient, à son avis, les nouveautés dans le travail d'Einstein :

p. 66 : « p. 69. "Comment Albert Einstein. est-il arrivé à sa théorie de la relativité restreinte. Je veux seulement souligner qu'il est impossible de comprendre la découverte d'Einstein (si c'est le mot juste) de la relativité restreinte sans prendre en compte les impacts du quantum dans la physique." p. 81. « À cet égard [Brown se réfère à la nature conventionnelle de la simultanéité distante] Einstein ne faisait guère plus que développer un thème que Poincaré avait déjà introduit. Là où Einstein va bien au-delà du grand mathématicien, c'est dans son traitement des transformations de coordonnées. En particulier, l'extraction des phénomènes de contraction de longueur et de dilatation du temps directement à partir des transformations de Lorentz dans la section 4 de l'article de 1905 est tout à fait originale."

Après cela, Brown développe sa propre interprétation dynamique de la relativité restreinte par opposition à l'approche cinématique de l'article d'Einstein de 1905 (bien qu'il dise que cette vue dynamique est déjà contenue dans l'article d'Einstein de 1905, « masqué dans le langage de la cinématique », p. 82 ) et la compréhension moderne de l'espace-temps.

Roger Cerf (2006) Modifier

Roger Cerf (2006) [B 22] a donné la priorité à Einstein pour développer la relativité restreinte, et a critiqué les affirmations de Leveugle et d'autres concernant la priorité de Poincaré. Alors que Cerf a convenu que Poincaré a apporté d'importantes contributions à la relativité, il a soutenu (après Pais) que Poincaré "arrêté juste avant l'étape cruciale" parce qu'il traitait la contraction des longueurs comme une "troisième hypothèse", Poincaré manquait donc d'une compréhension complète des principes de base de la relativité. "L'étape cruciale d'Einstein fut qu'il abandonna l'éther mécaniste en faveur d'une nouvelle cinématique." Il nie également l'idée que Poincaré a inventé E=mc² dans son sens relativiste moderne, parce qu'il n'a pas réalisé les implications de cette relation. Cerf considère la connexion Hilbert-Planck-Einstein de Leveugle comme une théorie du complot invraisemblable.

Shaul Katzir (2005) Modifier

Katzir (2005) [B 23] a soutenu que «Le travail de Poincaré ne doit pas être considéré comme une tentative de formuler la relativité restreinte, mais comme une tentative indépendante de résoudre des questions en électrodynamique." Contrairement à Miller et d'autres, Katzir pense que le développement de l'électrodynamique par Poincaré l'a conduit au rejet de la vision du monde électromagnétique pure (en raison des contraintes non électromagnétiques de Poincaré introduites en 1905), et la théorie de Poincaré représente un "physique relativiste" qui est guidé par le principe de relativité. Dans cette physique, cependant, "La théorie de Lorentz et la théorie de Newton sont restées les bases fondamentales de l'électrodynamique et de la gravitation."

Scott Walter (2005, 2007) Modifier

Walter (2005) soutient que Poincaré et Einstein ont tous deux proposé la théorie de la relativité en 1905. Et en 2007, il a écrit que bien que Poincaré ait officiellement introduit l'espace-temps à quatre dimensions en 1905/6, il s'accrochait toujours à l'idée de « l'espace-temps de Galilée ". C'est-à-dire que Poincaré a préféré la covariance de Lorentz à la covariance de Galilei lorsqu'il s'agit de phénomènes accessibles aux tests expérimentaux mais en termes d'espace et de temps, Poincaré a préféré l'espace-temps de Galilei à l'espace-temps de Minkowski, ainsi que la contraction de la longueur et la dilatation du temps "ne sont que des phénomènes apparents dus au mouvement par rapport à l'étherC'est la différence fondamentale entre les deux principales approches de la théorie de la relativité, à savoir celle de « Lorentz et Poincaré » d'un côté, et « Einstein et Minkowski » de l'autre. [B 24]


Alma mater Carolina Pragensis

Après Bologne et la Sorbonne à Paris, Prague en tant que troisième ville possédait une université sur le continent européen. Son fondateur Karl IV, empereur du Saint Empire romain germanique, et son premier directeur, archevêque et chancelier d'université Arnost von Pardubice ont donné gloire et renommée au Collège de Prague. La ville universitaire de Moldau avait toujours fortement attiré les scientifiques et les artistes. L'astronome royal, érudit et chercheur de Dieu Tycho Brahe a travaillé à Prague. Ici, son assistant et successeur Johannes Kepler a écrit son Astronomie nova. Ici a travaillé avec Kepler l'horloger royal, mathématicien, facteur d'instruments et inventeur des logarithmes, Joost Buergi. Ce chercheur suisse avait élaboré ses « tables de progression » à Prague de nombreuses années avant les tables logarithmiques de Neper. Le réalisateur Medikus Jan Jessenius a également travaillé ici, ainsi que l'astronome et mathématicien Jan Marck Marci et le philosophe et théologien Bernhard Bolzano. Outre de nombreuses autres personnes, le physicien Christian Doppler y exerçait sa profession d'enseignant.

Le travail d'Einstein avant les années à Prague

En 1908, Einstein a commencé sa profession d'enseignant en tant que professeur particulier à l'Université de Berne et a travaillé à partir de 1909 comme professeur de physique théorique à l'Université de Zurich. A l'Université de Prague, la situation était compliquée. Le professeur de physique théorique, Hofrat (titre honorifique conféré à un haut fonctionnaire) Ferdinand Lippich, a dit au revoir à un retraité, la chaire de cette matière était donc libre. La commission pour le corps professoral - le mathématicien Georg Pick et le deuxième doyen Anton Lampa de la faculté de philosophie - a recommandé trois candidats au ministère de la Culture de Vienne pour cette chaire. Le premier était le Dr Einstein, le professeur "secundo loco" Gustav Jaumann du Collège technique et le professeur d'université Emil Kohl de Vienne. Le choix plus tard était clairement en faveur d'Albert Einstein. Des négociations administratives ont suivi. La nationalité suisse d'Einstein ne devrait pas devenir un obstacle, mais ses aveux l'ont fait. A Zurich, Einstein était "undénominationnel". Pour la cérémonie impériale et royale et l'étiquette, ce n'était pas du tout acceptable. Un homme non confessionnel ne pouvait pas prêter un véritable serment d'allégeance. Einstein s'est déclaré sur le formulaire de réception comme "mosaic". L'empereur François-Joseph Ier d'Autriche avait autorisé la chaire d'Albert Einstein avec validité du 1er avril 1911 au 6 janvier 1911. En même temps, l'Institut de physique théorique a été ouvert par un décret ministériel et Albert Einstein s'est vu confier la gestion de ce.


En rapport

Petits trous noirs

Éléments dans l'océan

La théorie des mondes multiples aujourd'hui

Glisser derrière

Extérieurement, Einstein semblait confiant et plaisantait avec ses amis sur la façon dont tout le monde en autorité semblait aimer le rabaisser. L'année précédente, en 1904, il avait demandé une promotion de commis aux brevets de troisième classe à commis aux brevets de deuxième classe. Son superviseur, le Dr Friedrich Haller, l'avait rejeté, écrivant dans une évaluation que bien qu'Einstein ait « affiché d'assez bonnes réalisations », il devrait encore attendre « jusqu'à ce qu'il se soit pleinement familiarisé avec l'ingénierie mécanique ».

En réalité, cependant, le manque de succès devenait sérieux. Einstein et sa femme avaient donné leur premier enfant, une fille née avant leur mariage, et essayaient maintenant d'élever le second avec le salaire d'un commis aux brevets. Einstein avait 26 ans. Il n'avait même pas les moyens de se payer une aide à temps partiel pour permettre à sa femme de reprendre ses études. Était-il vraiment aussi sage que sa jeune sœur adorée, Maja, lui avait dit ?

Il a réussi à faire publier quelques articles de physique, mais ils n'étaient pas particulièrement impressionnants. Il visait toujours de grands liens - son tout premier article, publié en 1901, avait essayé de montrer que les forces contrôlant la façon dont le liquide monte dans une paille étaient fondamentalement similaires aux lois de la gravitation de Newton. Mais il n'arrivait pas tout à fait à faire fonctionner ces excellentes liaisons, et il n'obtint presque aucune réponse de la part des autres physiciens. Il a écrit à sa sœur, se demandant s'il s'en sortirait un jour.

Même les heures qu'il a dû garder au bureau des brevets ont joué contre lui. Au moment où il partit pour la journée, la seule bibliothèque scientifique de Berne était généralement fermée. Comment aurait-il une chance s'il ne pouvait même pas rester au courant des dernières découvertes ? Lorsqu'il disposait de quelques moments libres pendant la journée, il griffonnait sur des feuilles qu'il gardait dans un tiroir de son bureau, qu'il appelait en plaisantant son département de physique théorique. Mais Haller le surveillait de près et le tiroir restait fermé la plupart du temps. Einstein était en train de prendre du retard, de manière mesurable, par rapport aux amis qu'il s'était fait à l'université. Il a parlé avec sa femme de quitter Berne et d'essayer de trouver un emploi d'enseignant au lycée. Mais même cela n'était pas une garantie : il l'avait déjà essayé, seulement quatre ans plus tôt, mais n'avait jamais réussi à obtenir un poste permanent.

Einstein en 1905, l'année où il a publié une série d'articles révolutionnaires qui changeront à jamais notre vision du monde

Le tournant

Et puis, lors de ce dont Einstein se souviendra plus tard comme d'une belle journée du printemps 1905, il rencontra son meilleur ami, Michele Besso ("Je l'aime beaucoup", écrivit Einstein, "à cause de son esprit vif et de sa simplicité"), pour un de leurs longues balades aux abords de la ville. Souvent, ils se contentaient de bavarder sur la vie au bureau des brevets et sur la musique, mais aujourd'hui, Einstein était mal à l'aise. Au cours des derniers mois, une grande partie de ce à quoi il pensait avait commencé à se rassembler, mais il y avait toujours quelque chose qu'Einstein sentait qu'il était très près de comprendre mais qu'il ne pouvait pas tout à fait voir. Cette nuit-là, Einstein ne parvenait toujours pas à le comprendre, mais le lendemain, il se réveilla soudainement en ressentant "la plus grande excitation".

Il n'a fallu que cinq ou six semaines pour rédiger un premier brouillon de l'article, remplissant une trentaine de pages. Ce fut le début de sa théorie de la relativité. Il a envoyé l'article à Annalen der Physik pour qu'il soit publié, mais quelques semaines plus tard, il s'est rendu compte qu'il avait omis quelque chose. Un supplément de trois pages fut bientôt livré à la même revue de physique. Il a admis à un autre ami qu'il n'était pas certain de l'exactitude du supplément : " L'idée est amusante et séduisante, mais si le Seigneur s'en moque et m'a joué un tour, je ne peux pas le savoir. "

Mais dans le texte lui-même, il commença avec confiance : " Les résultats d'une enquête électrodynamique récemment publiés par moi dans ce journal conduisent à une conclusion très intéressante, qui sera dérivée ici. " Et puis, à quatre paragraphes de la fin de ce supplément, il écrivit IT out.


Einstein a-t-il été formellement éduqué ?

Einstein a reçu un diplôme en 1900. Il n'a pas pu trouver d'emploi avant l'année suivante lorsqu'il a enseigné à Winterthur et à Schaffhouse avant de s'installer à Berne.Il a pris des étudiants privés et a travaillé au bureau des brevets tout en poursuivant ses recherches privées en physique théorique et en obtenant un doctorat. par l'Université de Zürich en 1905. La même année, Einstein publia ses papiers de l'année miracle (son annus mirabilis). [8] [9] Ce n'est peut-être pas le début le plus impressionnant pour un lauréat du prix Nobel et l'un des plus grands penseurs de notre temps, mais Einstein n'était en aucun cas un échec scolaire avant de devenir célèbre.

Einstein n'était pas un mauvais élève, il était brillant dès son plus jeune âge, en particulier en mathématiques et en physique. Cela dit, l'histoire d'Einstein est pleine de bizarreries et de quarks, mis à part les mathématiques et la physique, il est vrai qu'Einstein n'a pas toujours été considéré comme le gars le plus intelligent de la pièce avant 1905. Aujourd'hui, le mot Einstein est synonyme de & #8220smart” dans le lexique anglais moderne.

"Einstein était un mauvais élève" est étiqueté avec: Albert Einstein, Allemagne, Physique théorique

List of site sources >>>


Voir la vidéo: LE TEMPS EXISTE-T-IL VRAIMENT? SCICOS (Janvier 2022).